Kā tas ir , ja uzņēmējam 3 mēnešus nav bijis grāmatveža , bet darbība notiek. Tiek izrakstītas PPR un rēķini, kases nav vispār, maksājumi notiek bezskaidrā. Stāv viss neiegrāmatots, bet uzņēmējs iesniedz ik mēnesi visas vajadzīgās atskaites.Ja atnāk pārbaude, soda nauda?
Ja kadu laiku nav grāmatveža?
Uz tēmu sarakstuAtbildes 21
KlepaAtbildes: 6 805Saņemti «Paldies»: 189
Neatceros no kura datuma, bet tagad ir atļauts veikt grāmatvedību direktoram.
H
#2HAtbildes: 165
Bet direktoram ir šavaki ar to gramatvedību. Tikvien , ka PPR un rekinus prot izrakstiit, naudiņu pārskaitīt un par atskaitēm ir sajēga.
Ludmila_st_Atbildes: 2 560Saņemti «Paldies»: 76
tad varbūt atrast kādu kas tomēr sagrāmato?
M
#4MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Если придет проверка проверять то, чего у вас нет, то и офшрафуют. Никого не интересуют ваши трудности.
Если успеете навести порядок до проверки, то и штрафовать будет не за что.
Если успеете навести порядок до проверки, то и штрафовать будет не за что.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Nu tad lai steidzīgi ņem grāmatvedi , kas visu sakārtos un nekādu sodu nebūs:) Trīs mēneši jau nav ilgs laiks.
H
#6HAtbildes: 165
Da vot negrib, jo pāris rekini esot pa menesi.
Ludmila_st_Atbildes: 2 560Saņemti «Paldies»: 76
nu tad lai mācās pats grāmatot?
par ko vispār saruna?
ja pāris rēķini- lai paņem cilvēku kas par adekvātu samaksu tos pāris iegrāmatos:)
par ko vispār saruna?
ja pāris rēķini- lai paņem cilvēku kas par adekvātu samaksu tos pāris iegrāmatos:)
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Nu tad attiecīgi samaksu lai maksā . Jo kad noštrāfēs ka tik neiznāks dargāk samaksāt.
M
#9MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Если не хочет брать бухгалтера, то пусть штраф платит.
Иначе никак не получится чтобы и не делать ничего и порядок был.
Иначе никак не получится чтобы и не делать ничего и порядок был.
H
#10HAtbildes: 165
saka , ka soda nauda būšot tik pat liela, ja maksātu grāmatvedim algu.Gada beidgās gan grib tikai kadu , kas sakarto. Katrs dara , protams, kā grib...uzspiest jau neko nevar.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Tas gan tiesa.
M
#12MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Штраф будет, но потом все равно придется порядок навести.
Если попадете под колпак, то будут ходить и штрафовать хоть каждый день пока порядка не будет.
Бухгалтер в конце года возьмет не меньше, чем работающий в течение года. Может еще больше за срочность и пересдачу отчетов.
Только нас предупредите, кто он такой, чтобы потом на халяву тут не рассчитывал.
Если попадете под колпак, то будут ходить и штрафовать хоть каждый день пока порядка не будет.
Бухгалтер в конце года возьмет не меньше, чем работающий в течение года. Может еще больше за срочность и пересдачу отчетов.
Только нас предупредите, кто он такой, чтобы потом на халяву тут не рассчитывал.
T
#13ToreAtbildes: 981
Pareizi, gada beigās tik un tā būs jaskārto viss gads un nau du paprasīs tik un tā par visiem mēnešiem, pluss gada atskaites
D
#14DzuljetaAtbildes: 58
Lai īpašnieks iziet kādus grāmatvežu kursus, ja grib ieekonomēt uz grāmatveža rēķina:)
H
#15HAtbildes: 165
Iešu apskaidrošu viņu:)Paldies!
JflAtbildes: 7 767Saņemti «Paldies»: 15
НЕт бухгалтера - и не надо. Руководитель за все отвечает. Может и сам выполнять функции бухгалтера. Совсем не обязательно нанимать бухгалтера. Никаккого штрафа за отсутствие отдельного работника на должности "бухгалтер" не предусмотренно.
M
#17MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
ЮЛ. Да вы не поняли о чем речь. Тут не о номинальной должности.
Речь о том, что бухгалтера нет и директор сам ничего не делает. Посему учет не ведется вообще, а надеются, что найдется добрая душа и разгребет все в конце года за лимонад.
Речь о том, что бухгалтера нет и директор сам ничего не делает. Посему учет не ведется вообще, а надеются, что найдется добрая душа и разгребет все в конце года за лимонад.
F
#18F5Atbildes: 1 586
А Н-тот директор? три последних месяца не оштрафуют- ну нэт его, нэту....загулял...
A
#19AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
Как это не оштрафуют. До 15 числа, следующего за отчетным, должно все быть вписано и распечатано? а также заархивировано в программе. Или закон о ведении бухгалтерского учета применяется только к бухам, а руководителей, выполняющих обязанности буха это не касается? Как-то странно получается. Двойные стандарты?;)
JflAtbildes: 7 767Saņemti «Paldies»: 15
Вообще НЕ вести бухучет нельзя. Авот кто его ведет - дело руководителя. Может и сам вести. Если будет плохо вести, то его оштрафуют за плохое ведение, а не за то , что он сам, а не бухгалтер ведет бухучет.
Хотя, если маленькая фирма не НДСпллательщик, то и в самом деле можно только при подготовке годового отчета завести все регистры, а до этого хранить в "мешочке". Никого среди года не заинтересует их учет.
ЗЫ Проверено на практике. Ежегодно ко мне обращаются "малыши" с "мешками" документов для подготовки ГО. А потом пропадают до следующего года.
Хотя, если маленькая фирма не НДСпллательщик, то и в самом деле можно только при подготовке годового отчета завести все регистры, а до этого хранить в "мешочке". Никого среди года не заинтересует их учет.
ЗЫ Проверено на практике. Ежегодно ко мне обращаются "малыши" с "мешками" документов для подготовки ГО. А потом пропадают до следующего года.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.