У фирмы 50 % в уставном капитале другой фирмы, что составляло , к примеру 100 000. В течении двух лет у дочернего предприятия были убытки, которые уменьшили сумму до 50 000. Фирма должна директору 40 000. Читаю договор - т.к. долг не вернули, забирает себе доли в дочерней фирме 50%, разницу вносит на счёт - 100 000 минус 40 000 = 60 000. Или я чего то не понимаю или юристы, которые этот договор составляли. Почему взяли разницу от 100 000??? От них же уже осталось 50 000???
Дочерняя
Uz tēmu sarakstuAtbildes 9
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
А разве убытки влияют на размер уставного капитала? Просветите.
ElenokAtbildes: 1 418Saņemti «Paldies»: 4
все правильно составили юристы убытки не уменьшают ОК.
M
#3MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Ну если так договорились, значит так тому и быть. Считайте, что выгодно продали свои доли - по номиналу, а не по балансовой стоимости.
Мог ваш директор не доплачивать ничего.
Мог ваш директор не доплачивать ничего.
M
#4MalvinaAtbildes: 163
Maija, в том то и дело, что по номиналу, а не по балансовой стоимости. Я спишу долг фирмы перед директором за счёт балансовый долей, остаток он получается выкупает ( это нам на какой счёт отнести - другие доходы?) А куда отнести излишек того, что он платит?
M
#5MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
У вас получается обычная реализация долей: выручка - доход, себестоимость - расход, разница - прибыль. И оплата покупки частично деньгами, частично за счет погашения кредиторской задолженности.
M
#6MalvinaAtbildes: 163
А если у фирмы есть ещё кредиторы, имел ли директор право все доли в свою пользу?
M
#7MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
А кто ему запретит. Вы просто продали актив, да еще с прибылью. Кто захотел, тот купил.
Если бы под неплатежеспоспобность вы пошли, то были бы ограничения в очередности покрытия обязательств.
Если бы под неплатежеспоспобность вы пошли, то были бы ограничения в очередности покрытия обязательств.
M
#8MalvinaAtbildes: 163
а в принципе,он может покрытьналичными разницу между балансовой стоимостью и долгом?
M
#9MalvinaAtbildes: 163
Завтра встреча с юристами. Хотелось бы ещё разок услышать, что я делаю правильно.
1) В конце года делали переоценку нашего вклада - списывали с номинальной стоимости долей в дочернем 50% (т.к. имеем 50%) от их убытков.
2) При покрытии долга списываем с балансовой стоимости.
1) В конце года делали переоценку нашего вклада - списывали с номинальной стоимости долей в дочернем 50% (т.к. имеем 50%) от их убытков.
2) При покрытии долга списываем с балансовой стоимости.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.