No Amuil atbiles forumā: "У меня есть бланк тематической проверки СГД на тему "Gramatvedibas kartosana un organizacija"
При проверке предусмотрено 2 варианта ответа "ja" vai "ne" т.е. есть или нет.
1.Par gramatvedibas kartosanu atbildiga persona ir _____ ar kuru noslegts ligums _____ (liguma Nr., noslegsanas datums)
2.Vaditajs ir apstiprinajis gr.org.dokumentus:
2.1.dokumetu apgrozibas aprakstu vai shemu 2.2.uzn.gr.kontu planu
2.3.uzn.ieviestas uzskaites objektu kodu sistemas, simbolu un saisinajumu lietosanas noteikumus
2.4.gr.org.dokumentu, gramatvedibas registru glabasanas noteikus
2.5.inventarizacijas instrukciju
2.6.ilgtermina ieguldijumu un apgrozamo lidzeklu klasifikacijas kriterijus
2.7.pamatlidzeklu derigas lietosanas normas
2.8.krajumu uzskaites kartibas noteikumus
3.Par vertibas meru lietota LR nauda vieniba
4.Gr.registri kartoti latviesu valoda
5.Izmanto gramatvedibas programmu
6.El.veida glabato inf.var izsniegt papira dokumeta veida
9.Registros veiktie ieraksti pamatoti ar attaisnojuma dokumentiem, attasnojuma dokumentos uzraditi norm.aktos noteiktie rekviziti
10.Uz attaisnojuma
dok.ir noradits gramatojums (kontejums)
11.Gramatvedibas ieraksti izdariti savlaicigi un ir pilnigi
12.Attaisnojuma dok.un
gr.reg.ir labojumi un tie veikti atbilstosi normativo dokumentu prasibam
13.Kases gramata aizpildita atbilstosi nor.aktu prasibam
14.Kases ienemumi un izdevumu orderi ir numureti, tajos noraditi obligati rekviziti
Uznemuma gramatvedibas registri un ieraksti tajos parbauditi izlases veida _________ (par kadu periodu)
8.и 9. пункт не написала потому , что там идет отметка о том какой учет "divkarsa" vai "vienkarsa" sistemas ieraksta.
Напротив каждого пункта ссылка на номер и пункт законодательного акта (наверно для нас, в случае наших возражений типа "А где написано что это должно быть?").
Извините за сокращения надеюсь будет понятно."