Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

NatysjaAtbildes: 31
Pirmā ziņa
Есть разница между этикетками как таковыми и затратами на их дизайн. Если мы приобрели авторские права на дизайн этикеток, почему же нельзя их учитывать в составе нематериальных активов?

Atbildes 4

Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#1
А что это за зверь такой - авторские права на дизайн этикеток?
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#2
Как это чево. Это святое.

Это право на тиражирование, копирование и распространение той картинки, которую дизайнер бессонными ночами в муках творчества сотворил.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#3
Да ерунда получается полная, эта фирма заказала дизайн этикеток, оплатила эту услугу и собирается шлепать эти этикетки на товар, продаваемый в Россию, при чем сдесь не материальные и какие-то авторские права? Фирма-разработчик этого дизайна им прав не продавала, на сколько можно было понять из предыдущего поста по этому поводу, а элементарно картинку разработала, которую в типографии отпечатают, или вязью золотой вышьют белошвейки. Ладно бы товарный знак какой перекупили бы, тогда еще о нематериальных подумать можно.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#4
Не помню, что там в другом посте было, то чтобы в типографии что-то отпечатать или белошвейкой вышить, да еще куда-то поставлять, надо право авторское на эту картинку купить. Иначе баааальшие неприятности могут быть.

Так что если народ очень хочет и собирается использовать ту картинку всю оставшуюся жизнь, то почему бы и не поставить на НМА.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.