Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība
Бух.учет в туризме Uz tēmu sarakstu

Ilano 25.04.2006 00:21
300 ziņojumi
300 ziņojumi
Atbildes (3)
Мнение по поводу чего? Совершенно не важно на какой счет загнано, лишь бы было понятно что откуда и куда это потом девать. Бывают конечно случаи сильно творческого граматания... Но если результаты совпадают с результатми правильного, то все не так страшно, по-моему.
Посчитать на пальцах и загнать в убытки в двоичной системе не возможно
надо сначала что-то граматать на основании чего-то, потом счета закрывать... Как-то же они этот убыток констатировали, прежде чем загнать.
Единственное, что эту затею можно посчитать несвязанной с хоз. деятельностью и не признать убытки.
Так в чем именно проблема?
Посчитать на пальцах и загнать в убытки в двоичной системе не возможно

Единственное, что эту затею можно посчитать несвязанной с хоз. деятельностью и не признать убытки.
Так в чем именно проблема?

Tatjana_ 25.04.2006 01:28
1689 ziņojumi
1689 ziņojumi
Тьфу... "Двоичная система" суть "система двойной записи"

Tatjana_ 25.04.2006 01:29
1689 ziņojumi
1689 ziņojumi
На самом деле ноги у подобного творчества растут из особенностей обложения этой деятельности ПВН (облагается только результат, точнее брутто-прибыль от оказанных услуг). И, разумеется, такой подход не имеет ничего общего ни с Законом о ГОП ни со стандартами, которые в принципе не разрешают сворачивать статьи расходов и доходов.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt