Отложенный делать нужно, не смотря на то, что получаются в итоге убытки. ИМХО

O4enj interesno... A ja s4itala, 4to dlja opredelenija nalogooblagaemoj pribili berjotsja pribilj DO vi4itanija summi otlozhennogo. I, sudja po reakcii prisjazhnih revizorov, bila prava.

А что интересного? Вы похоже вопроса не поняли. Дело в том, что отложенный уменьшает прибыль, а в данном случае всю её сьедает, а Ангелике этого не хочется.

А при чем здесь налогооблагаемый доход????? Он к вопросу не имеет никакого отношения.

Amuil, Вы правильно поняли мой вопрос. Меня волнует , то что из-за расчета отложенного налога собственный капитал в балансе получится меньше, чем уставной ,

потому что, прибыли фактически текущего года из-за этого не получается.

Ну что поделаешь если так получается.:( На мой взгляд будет правильно если Вы начислите отложенный налог. НО решение принимать Вам.

Amuil,спасибо. Я тоже считаю , что начислить отложенный нужно.

Ну и маладца.:)

Приходили два присяжника один сказал нужно считать отложенный, другой сказал нерассчитывали ну и не надо, ничего страшного. ТАК ГДЕ ЖЕ ПРАВДА, А???? Оба баланса сданы, никаких нареканий со стороны Вида и Регистра небыло.

ТАК ГДЕ ЖЕ ПРАВДА, А????

- ПРавда в законе о годовых отчетах. Читать не пробовали?;)

Со стороны ВИДа и Регистра нареканий и не может быть. Их дело жо финансовой отчетности десятое.

ВИД администрирует налоги и отложенный налог их пока не касается.

Регистр вообще собирает и хранит то, что ему сдают.

Но есть еще и другие пользователи - акционеры, партнеры, администрация, которым в первую очередь нужна достоверная отчетность. Если им достоверность не нужна, то можете сдавать что бог на душу положит.