Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības atskaites, VID - attiecības, informācija, audīts
jaunā juridiskā adrese VID?? Uz tēmu sarakstu
Atbildes (30)
Vārdu sakot, birokātija turpinās, lai gan tipa vini saņem to info elektroniski no reģistra.>:-0
Mory 24.09.2007 14:51
145 ziņojumi
145 ziņojumi
Protams, ka birokrātija turpinās, kā gan citādi.
Arī tas, ka jaunai firmai, kura saņem Komersanta apliecību, vēl speciāli jāiet uz VID un jāpiesakās par nodokļu maksātāju, ir marasms. Manuprāt. Pie kam jāiet ar Statūtu kopiju...! Jājautā - priekš kam? Ja tagad Statūti ir 1 lappuse.
Arī tas, ka jaunai firmai, kura saņem Komersanta apliecību, vēl speciāli jāiet uz VID un jāpiesakās par nodokļu maksātāju, ir marasms. Manuprāt. Pie kam jāiet ar Statūtu kopiju...! Jājautā - priekš kam? Ja tagad Statūti ir 1 lappuse.
Man tan liekas, ka tas ir pilnīgi loģiski, ka par nodokļu maksātāju reģistrējas iestādē, kas pārzina un kontrolē šo maksājumu veidu.
Katram cilvim lai kļutu par pelnošu indivīdu pirms tam arī tādas pat darbības jāveic. Neskatoties uz to, ka jau škotnēji reģistrēts valsts institūcijā un pat baznīcas reģistros.
Kas tur par brēku ...
Katram cilvim lai kļutu par pelnošu indivīdu pirms tam arī tādas pat darbības jāveic. Neskatoties uz to, ka jau škotnēji reģistrēts valsts institūcijā un pat baznīcas reģistros.
Kas tur par brēku ...
Liepupe 24.09.2007 21:50
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Es gan tur nekādu loģiku nesaskatu, jo UR tāpat sniedz ziņas VID-am par visiem jaunajiem komersantiem.
Kāpēc man vēlreiz turp jāiet?
Liepupe
Jums laikam patīk ierēdņi, es savukārt viņus lāga neieredzu. Laikam tur tā atšķirība mūsu redzējumā uz šo lietu.
Kāpēc man vēlreiz turp jāiet?
Liepupe
Jums laikam patīk ierēdņi, es savukārt viņus lāga neieredzu. Laikam tur tā atšķirība mūsu redzējumā uz šo lietu.
Labrīt!Man mazlieta savādāks jautājums , bet it kā par tēmu. Uzņēmums dibināts jūnijā, bet saimnicisko darbību nav veicis. Tagad ir nodomu līgums ar klientu, paredzēts saņemts avansu par iekārtu piegādi..Kopējā līguma summa pārsniegs 40000 Ls...Pagaidām uzņēmums nav reģistre†s kā PVN maksātājs. Vai pareizi būtu jau tagad iet reģistrēties ?
Otija 25.09.2007 10:54
1772 ziņojumi
1772 ziņojumi
Droši vien, ka tā būtu pareizāk.
Manas domas.
Manas domas.
Atbildot uz 23:40
Mest visu pār vienu kārti pēc apgalvojumiem (nodēvējot to par marazmu) tikai kādas nepatikas dēļ pret kaut kādu definētu kopumu (ierēdņi) - muļķīgi. Lai neteiktu vairāk.
Mest visu pār vienu kārti pēc apgalvojumiem (nodēvējot to par marazmu) tikai kādas nepatikas dēļ pret kaut kādu definētu kopumu (ierēdņi) - muļķīgi. Lai neteiktu vairāk.
Liepupe 25.09.2007 11:43
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Paldies!
Otija 25.09.2007 11:51
1772 ziņojumi
1772 ziņojumi
A ja sdelala tak:pomenjala cherez registr i ewe napisala zajavlenie v VID chto u nas smenilsja jur. adress.. A zajavlenie v prostoj forme...i + mozno prilozitj s komercheskogo registra kopiju dokumenta, podtverzdajuwuju smenu adresa
Marty 26.09.2007 11:56
457 ziņojumi
457 ziņojumi
es uzrakstiiju iesniegumu ka driizumaa mainiisies juridiskaa adrese, taapeec korespondeci turmak ludzu uz ''turieni'', peec nomainjas vid atsutija vestuli ka visi dati parsutiti uz citu nodalju i viss.
Annabb84 26.09.2007 12:43
202 ziņojumi
202 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt