Cделки с наличными

Скажите, пожалуйста, если подотчётное лицо взяло 9000 из кассы и расплатилось за услугу за наличку(есть накладная и оформлен авансовый отчёт)- это считается сделкой в наличных деньгах? надо рисовать декларацию?

Подотчётное лицо заплатило по накладной 9000,- наличными?!

Jā tas skaitās skaidras naudas darījums , ja par pakalpojumu samaksāts juridiskai personai . DEKLARĀCIJU + soda naudu 10% apmērā no visas summas 900,- Ls ja visa summa 9000,- Ls vienai juridiskai personai.

вернее положил на счёт фирмы сумму

В законе о налогах и пошлинах есть 30 статья, в которой все предусмотрено. То, что подотчетное лицо получает из кассы наличные, еще не является сделкой в наличных, а если это подотчетное лицо расчиталось наличными с юридическим лицом за товары и услуги и сумма сделки превысила 1000 латов, то эта сделка должна быть задекларирована, но если сумма сделки в наличных превышает 3000 латов, то еще и штрафные санкции платить придется.

Это все равно сделка наличными 🙁

Dobrij deņ,mne kažetsja,čto esļi na rassčetnij sčet v bank partneru,to eta sdelka ne v naličnih.Požalujsta otvette prava li ja.

Man Zemgales VID darbinieki skaidroja, ka iemaksājot naudu citas jurid. personas bankas kontā tā nav jādeklarē.

Danalla

сообщений: 1 05.04.2006 12:52

Dobrij deņ,mne kažetsja,čto esļi na rassčetnij sčet v bank partneru,to eta sdelka ne v naličnih.Požalujsta otvette prava li ja.

Мне кажется, что права.

30.pants (5) Par nodokļiem un nodevām

Статья 30. Ограничения в использовании наличных денег

(в ред. закона от 18.12.1997)

(1) Налогоплательщики, за исключением физических лиц, ежемесячно в установленном Кабинетом министров порядке декларируют все осуществленные в течение месяца взаимные сделки в наличных деньгах (независимо от того, осуществлена сделка одной или несколькими операциями), сумма которых превышает 1000 латов. Если не продекларированы осуществленные в наличных деньгах сделки, сумма которых превышает 1000 латов, уплачивается штраф в размере 5 процентов от общей суммы недекларированных сделок......

(5) Нормы данной статьи не относятся на:

1) услуги кредитных учреждений;

2) взносы наличных денег на счета в кредитных учреждениях участников сделок, установленных в части первой данной статьи.

(часть 5 в ред. закона от 08.12.1999)

ну так в в этой 30 статье в подпункте 5 как раз и сказано, что

(5) Šā panta normas neattiecas uz:

2) skaidrās naudas iemaksām kredītiestādēs šā panta pirmajā daļā noteikto darījumu dalībnieku kontos.

как раз наша ситуация... это подотчётное лицо на счёт положило деньги, я неточно описала ситуацию

я это и имела в виду , когда помещала ответ

Все правильно. Для вас это не будет сделкой в наличных.

Даналла! Ст.30(5) Нормы данной статьи не относятся на:

2) взносы наличных денег на счета в кредитных учреждениях участников сделок, установленных в части первой данной статьи.

(часть 5 в ред. закона от 08.12.1999)

Возможно Вы правы. У меня, правда, старая редакция закона.

😂 Пока искала ответ-наши уже настарались 🙂

Zita , labi būtu ja jautājums tiktu uzdots konkrētāk , tad arī atbildētājam nebūtu jāmin Jūsu situācija.

30.pants. Skaidrās naudas lietošanas ierobežojumi

5) Šā panta normas neattiecas uz:

1) kredītiestāžu pakalpojumiem;

2) skaidrās naudas iemaksām kredītiestādēs šā panta pirmajā daļā noteikto darījumu dalībnieku kontos.

(6) Mazumtirdzniecībā veiktajos darījumos šā panta normas ir attiecināmas tikai uz preču pircēju.

(7) Maksājumos par pakalpojumiem, kurus normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā sniedz Ceļu satiksmes drošības direkcija, šā panta normas attiecināmas tikai uz pakalpojumu saņēmēju.

(04.12.1997. likuma redakcijā ar grozījumiem, kas izdarīti ar 25.11.1999., 13.04.2000., 09.10.2002. un 01.12.2005. likumu, kas stājas spēkā 27.12.2005.)