Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība
Rekins Uz tēmu sarakstu

Alja26 30.03.2006 16:53
87 ziņojumi
87 ziņojumi
Atbildes (16)
На товар должна быть накладная обязательно! Требуйте её у продавца. А как Вы товар без накладной получили??? Вам его что, просто так отдали?
На товар должна быть товарно-транспортная накладная, на услугу - счет

Anatalija 30.03.2006 16:55
185 ziņojumi
185 ziņojumi
Может быть эта был счет на предоплату:-?

Anatalija 30.03.2006 16:56
185 ziņojumi
185 ziņojumi
Bet piegādātājs - Latvijas firma, no ES vai trešās valsts?

Liepupe 30.03.2006 17:00
nav ziņojumu
nav ziņojumu
A 4to teperj delatj esli estj toljko s4et kak ego mozno praviljno spisatj?Mozet dobavitj v s4et oplatu za rabotu?

Alja26 30.03.2006 18:33
87 ziņojumi
87 ziņojumi
Alja26, а теперь внятно объясните: счет был выставлен вашей фирме или ваша фирма этот счет выставляла, за что был выставлен счет?
S4et bil vistavlen nam mi priobreli osfaljt i s4ebenku.Namvse privezli i dali s4et mi ego oplatili 4erez bank.

Alja26 30.03.2006 18:46
87 ziņojumi
87 ziņojumi
A mozet etot s4et prosto peredelatj na uslugi i dostavku osfaljta i s4ebenki? Ta firma na eto soglasna.

Alja26 30.03.2006 18:48
87 ziņojumi
87 ziņojumi
Novij asfaljt ulozili

Alja26 30.03.2006 20:27
87 ziņojumi
87 ziņojumi
U menja pohozhaja situacija, IK prodavaja tovar, vipisal schet. Govorit, chto eto ja ne praviljno istolkovivaju pravila KM 339, i zrja proshu PPR, t.k. Pavadzīmi–rēķinu var nelietot ja preču pārvietošanu apliecina cits normatīvajos aktos noteikts dokuments un piegādi un izsniegšanu (nosūtīšanu) apliecina atbilstoši grāmatvedības normatīvo aktu prasībām noformēti attaisnojuma dokumenti.
A tovar dostavljalsja pochtoj...
A tovar dostavljalsja pochtoj...
to Xxxkoletta
Vot vot, PREČU PARVIETOŠANAI a не PREČU PARDOŠANAI !!!
Vot vot, PREČU PARVIETOŠANAI a не PREČU PARDOŠANAI !!!

Dimars 31.03.2006 12:25
53 ziņojumi
53 ziņojumi
Prosto escho v pisjme VIDa ot 18.07.2003(!) napisano "Pavadzīmi-rēķinu drīkst nenoformēt šādos gadījumos (noteikumu 18.punkts):
... -ja preču pārvadāšanu pamato cits normatīvajos aktos noteikts attaisnojuma dokuments, piemēram, pasta darbībā tā ir pasta norēķinu kvīts"
I teprj vot kurjerskaja pochta - eto dokument na peremeschenie i otgruzku, a oplata po banku - prodazha. i hotj ti tresni...
... -ja preču pārvadāšanu pamato cits normatīvajos aktos noteikts attaisnojuma dokuments, piemēram, pasta darbībā tā ir pasta norēķinu kvīts"
I teprj vot kurjerskaja pochta - eto dokument na peremeschenie i otgruzku, a oplata po banku - prodazha. i hotj ti tresni...

Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt