Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Komandejuma izdevumi
Sanaca tada situacija, ka musu firma apmaksaja aviobiletes cilvekam ,kur$ nestrada musu firma. Brauciena merkis bija konference
arzemes.Uzkonferenci tika nosutits tie$i $is cilveks, jo ir specialists $aja joma. Ka man tagad pareizi norakstit $is naudas summas (aviobiletes un citas biletes?) Vajadzetu jau komandejuma izdevumos, bet vispirms laikam jasastada kads akts par to, ka $is cilveks ka konsultants musu firmai brauca uz $o konferenci un par to firma vinam nemaksaja nekadu atlidzibu, bet apmaksaja $os cela izdevumus. Vai ta bus pareizi? Un tomer ka pareizi norakstit saprotu, ka D komand.izd., bet K) ?
paldies.
Atbildes (26)
Вот не верен, что вы вообще можете включить в командировочные расходы оплату расходов человека, у вас не работающего. По крайней мере напрямую. Единственное, что могу вам предложить - это заключить с этим человеком трудовой договор на выполнение определенной работы с символической зарплатой и потом послать его в командировку. Иначе это не только расходы, не связанные с хоз. деятельностью, но и подарок физ. лицу со всеми вытекающими последствиями
Par līguma nolsēgšanu arī bijām domājuši, bet radās problēma, jo šis cilvēks izrādās ir bezdarbnieks! Attiecīgi saņem pabalstu un oficiāli ar viņu slēgt jebkādus līgumus nevaram, jo viņš negrib. Vienīgais ko esmu izdomājusi ir noslēgt ar šo cilvēku līgumu par to, ka viņš kā kompetents cilvēks šajā jomā dodās uz šo konferenci, bet mēs viņam par to nekādu algu nemaksājam vienīgais sedzam šīs biļetes. Varbūt kā stažēšanos vai kursus
bezdarbniekam.Esnezinu.... bet šīs biļetes man norakstīt vajag obligāti.Ko darīt!?
Saskaņā ar MK 219 no 28.05.2002.
2.Parkomandējumu uzskatāms ar vadītāja rakstiskurīkojumu apstiprināts DARBINIEKA braucines uz noteiktu laiku...........
4.Šajos noteikumos izmaksām tām noteikto normu ietvaros ir kompensācijas raksturs un ........... tās nav apliekamas ar IIN un SAOI.
Т.к. он не является Вашим работником (нет трудовых отношений) Вы не можете списать это как командировку, думаю если нет другой возможности Вам нужно будет это оформить как подарок и удержать ПНН.
Tatad $is cilveks japienem - janes "Darba nemeju kustibas" atskaite ko darit nevaru. Tatad vin$ nebus musu darbinieks. 25% direktors maksat atsakas. Uz aviobiletem ir $i cilveks vards cits it ka braukt NEVAR. Varinats:
Tiek sastadits akts par neliederigi izmantotu naudu apmaksajot $is aviobiletes un ar akcionaru rikojumu $i summa (par aviobiletem) tiek ietureta no direktora darba algas!? Ka bus?
P.S. Atliku$as biletes saprotamu iemeslu del netiek gramatotas.
Замечательно, но во-первых учтите требования пп. 79 и 80 Закона о Труде (Ieturējumi no darba samaksas un to ierobežojumi), а во-вторых как быть с удержанием ПНН с суммы, выплаченной безработному. Ведь это вроде как подарок получается. Причем поскольку платила фирма, она обязана была удержать ПНН (и кстати подать сообщение в VID о выплате сумм физ. лицу с удержанием налога - не знаю как это будет выглядеть с точки зрения его статуса безработного).
Tada gadijuma ko darit? Tie$am nezinu.... palidziet ar padomiem!
Pavideja tada ideja : juunijaa noformeet $o cilveku kaa pashnodarbinaatu personu uz viena konkreeta uzdevuma izpildi - sagatavosanos konferencei un taas apmekleeshana, lai paarstaaveetu firmas intereses. Pashnodarbinaatais var neregistreeties, ja sanemtaa alga nepaarsniedz 400 Ls.Vaita ir? Un ka tad sanak ja ta daram par $o personu nav janes atskaite? Jamaksa nodokli?
Izlasiet 18.10.00.g MK noteikumos N 357 22.punktuun 04.12.00.g. VID metodiskās noraidījumos par IIN 15.2. punktu. Varbūt radīsies kadā doma.
Nu ta... izlasot minetos dokumnetus sanak, ka mes tas biletes apmaksat varam neieturot nekadus nodoklus, jo $i persona var ari nebut darba attiecibas ar musu uznemumu, bet veica $o braucienu no kura labums tika mums - bija musu intereses. Nodoklis ari nav jamaksa, jo minimalais iemaksu objekts pa$nodarbinatajam ir 540 Ls gada. Tatad vina var pat neregistreties, jo mes vinai vispar neko nemaksasim. Tad sanak ta, ka mes kompensejam biletes, vinu nepienemam un punkts.Nekadinodoklis un atskaites par pienem$anu!?
Если самозанятое лицо не зарегистрировалось, то по закону о соц. и подох. налогах оно приравнивается к обычному работнику со всеми налоговыми удержаниями.И со всеми отчетами. А если составить договор займа с ним, в котором займ предоставляется не деньгами, а оплатой билетов, а потом от его имени из денег директора внести эту сумму на Ваш счет?
Soglasna s Komarikom,uze bila takaja situacija
Soglasna s Komarikom,uze bila takaja situacija
Soglasna s Komarikom,uze bila takaja situacija
Soglasna s Komarikom,uze bila takaja situacija
Soglasna s Komarikom,uze bila takaja situacija
A vi znaete, u mena est nemnogo opit raboti s ludmi stojascimi na birze truda, po zakonu etot celovek mozet stoja na birze rabotat srokom do 2 mesacev, tak cto esli zaklucit dogovor s nim na paru dnei- nedelu, ja dumaju u nego problem nedolzno bit
У меня аналогичная ситуация.Летит руководство фирмы-клиента на семинар.Принять на работу и удержать налоги не получится.Oни летят,что бы ближе познакомится с продукцией нашей фирмы.Они уже являются нашими покупателями,но мы хотим,чтобы они увечили объем покупок и для этого организавали поездку на головное(материнское)предприятие в Европе.Нельзя ли эти расходы рассматривать как расходы по продаже?
Вряд ли. Это персонифицированные доходы физических лиц (руководства той самой фирмы) - так что только с ПНН.
Тогда может проще эту сумму восстановить в декларации и не мучится? В моем случае этого ездока не устроить,не удержать и т.п. ЧТЩ ДЕЛАТЬ?ПОМОГИТЕ!!!!!Я то хотела поставить на расходы по продаже - мы же его туда заслали чтобы он проникся и,как следствие,увеличил объем своих покупок.
Ну чего человека застращали. Можно у нас оплачивать командировки не работающим на предприятии. Есть даже пример в методичке по ПНН, как оценщик за деньги банка ездил недвижимость оценивать.
Надо только задание им придумать, связанное с предусмотренной уставом деятельностью вашего предприятия. Откат руководству клиента, даже борзыми щенками, не есть уставная деятельность. Но они могут ездить отбирать образцы, согласовывать упаковку и т.п. Они все-таки с покупателями общаются. Им виднее, что он хочет, чем вам на оптовом складе сидючи.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
