Pamatkapitāla palielināšana
Palielinot SIA pamatkapitālu par uzņēmuma dibinātāja aizdevumiem uzņēmumam vai nav jāpalielina uzņēmuma apliekamais ienākums? Kā domājat Jūs?Paredzamie kontējumi būs Debets 5140 Kredīts 3110
Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
Pamatkapitāla palielināšana Uz tēmu sarakstu
Paredzamie kontējumi būs Debets 5140 Kredīts 3110
Riha 17.03.2006 11:08
283 ziņojumi
283 ziņojumi
Atbildes (13)
Посмотрите в поиске.Недавно эту тему обсуждали.При увеличении капитала вы должны внести изменения в Регистр.А так как уже март и изменений в Регистр не внесено, то это не увеличение капитала будет, а увеличение прибыли за прошлый год.
Nav jāpalielina. Jums jau nerodas no tā ieņēmumi.
Paldies.
Riha 17.03.2006 11:15
283 ziņojumi
283 ziņojumi
Logram , tādā gadījumā viņiem joprojām paliks K 5140 atlikumā , ja nepalielinās un arī nebūs nekādi ieņēmumi.
А что теперь можно капитализировать долг в уставной? Раньше, помню, был разговор, что надо оценивать активы?
Lorika 17.03.2006 11:17
698 ziņojumi
698 ziņojumi
Конечно, но я поняла, что они хотят закрыть счёт 5140.Поэтому им лучше его оставить.
Uzņēmumu reģistrā izmaiņas par pamatkapitāla palielināšanu un parādu kapitalizāciju ir jau izdarītas. Satraucos vai nav jāpalielina apliekamais ienākums. Izlasot forumā par šo jautājumu secināju, ka nav.
Riha 17.03.2006 11:40
283 ziņojumi
283 ziņojumi
"А что теперь можно капитализировать долг в уставной? Раньше, помню, был разговор, что надо оценивать активы?!
Всегда можно было капитализировать.
Было когда-то ограничение по собственному капиталу, но по КЗ нет никаких ограничений.
Вот как переоценкой активов увеличить основной капитала - это загадка.
Всегда можно было капитализировать.
Было когда-то ограничение по собственному капиталу, но по КЗ нет никаких ограничений.
Вот как переоценкой активов увеличить основной капитала - это загадка.
Process notika 2004.gadā pie pārreģistrācijas UR vienkārši pārjautāju, lai pārliecinātos vai tā drīkst darīt.
Riha 17.03.2006 11:48
283 ziņojumi
283 ziņojumi
Piekrītu. Viennozīmīgi to drīkstēja tā darīt. Nekādas sekas - t.sk apliekamā ienākuma palielināšana - nav. Izmaiņas atspoguļo tikai bilances pasīva daļā tā kā uzrādīts jautājumā.
Liepupe 17.03.2006 12:31
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Вот как переоценкой активов увеличить основной капитала - это загадка.
Я писала не переоценкой, а оценкой. Примерно лет 6 назад интересовались капитализацией долга в уставный фонд, и ответ (юристов, кстати) был таков, что нужно будет вызывать оценщиков, чтоб убедиться в фактический стоимости активов.
Я писала не переоценкой, а оценкой. Примерно лет 6 назад интересовались капитализацией долга в уставный фонд, и ответ (юристов, кстати) был таков, что нужно будет вызывать оценщиков, чтоб убедиться в фактический стоимости активов.
Lorika 17.03.2006 16:59
698 ziņojumi
698 ziņojumi
Аааа...
Такой порядок существует и сейчас. Капитализация долга приравнивается к имущественному вкладу. В некоторых случаях для него необходима экспертная оценка.
А уж как эксперты ее делают, по активам или по бумагам, - это уже их дело.
Такой порядок существует и сейчас. Капитализация долга приравнивается к имущественному вкладу. В некоторых случаях для него необходима экспертная оценка.
А уж как эксперты ее делают, по активам или по бумагам, - это уже их дело.
Ясно, спасибо. У нас была значительная сумма, видимо поэтому и зашел разговор об оценке.
Lorika 17.03.2006 17:21
698 ziņojumi
698 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt