Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Limits 2380?

Uz tēmu sarakstu
SkarlaAtbildes: 102
Pirmā ziņa
Vai ir limita summa kas var uz rokas būt avansu norēķinu personai?-paldies-

Atbildes 24

C2h5ohAtbildes: 1 948
#1
Как Ваш дир решит, так и будет.
IrissAtbildes: 12 903Saņemti «Paldies»: 170
#2
Нет лимита.
SkarlaAtbildes: 102
#3
Spasibo
VerdiAtbildes: 745
#4
nav limita, ka uzņēmuma vadītājs noteiks ar rīkojumu..., kādu summu apstiprinas...
Jursvet
#5
А мой директор вообще решает...что он тратит свои личные деньги, а в конце месяца представляет отчет и фирма ему выплачивает деньги согласно отчету...

Для этого есть Рикоюмс по фирме и все.

Мне кажется так удобнее всего!
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
#6
Мне тоже так удобнее
RcsAtbildes: 1 747
#7
У меня тоже деньги из кассы по факту по авансовому отчету. Вот только рикоюмса у меня нет. А нужно? А образец можно посмотреть где-нибудь?
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
#8
Это дело надо внести в методику и всё
Jursvet
#9
Я писала просто сама...

что директору -ir tiesības ieguldīt personīgos līdzekļus firmas saimniecības vajadzību un citu segšanai.Firma apņemas mēneša beigas sniegt detalizētu pārskatu, veicot avansa njrēķinus par iesniegtajiem maksajumu dokumentiem.

Ну вот что-то в этом роде...и все.

Я думаю, что это не столь важно, главное чтобы такой Рикоюмс был, есть основание так делать.
LogramAtbildes: 6 072Saņemti «Paldies»: 9
#10
Rcs, посмотрите у меня в хранилище.Но сразу предупреждаю, что грамматика лат.языка у меня хромает.:( Так что, если внесёте исправления, буду очень признательна.Только не забудьте мне подсказать мои ошибки:)
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#11
Согласна с Амберой. У меня это тоже в методике записано. И все, никаких рикоюмсов больше не нужно.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#12
Мож кто прольёт свет на это " он тратит свои личные деньги, а в конце месяца представляет отчет и фирма ему выплачивает деньги согласно отчету" - когда-то одна из проверок ВИДа указала на то, что в этом случае нельзя ПВН в предналог.
UzziSaņemti «Paldies»: 1
#13
пОЧЕМУ?
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#14
Этого я не знаю, но факт был.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#15
Была когда-то у ВИДа такая фишка. Давно уже разум вернулся.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#16
А какая разница: потратил деньги фирмы или свои? Я про такую "фишку" не слышала.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#17
Да было такое, только давненько уже, когда лимиты и на кассу и на авансовые требовали устанавливать.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#18
Ирен, было одно время. Правда, давно уже.
LorikaAtbildes: 698
#19
И я не знала... Вот уж воистину, меньше знаешь, лучше спишь:)
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#20
Не сталкивалась с таким ( в бухгалтерии с 1990 года) 🙂

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.