Как Ваш дир решит, так и будет.

Нет лимита.

Spasibo

nav limita, ka uzņēmuma vadītājs noteiks ar rīkojumu..., kādu summu apstiprinas...

А мой директор вообще решает...что он тратит свои личные деньги, а в конце месяца представляет отчет и фирма ему выплачивает деньги согласно отчету...

Для этого есть Рикоюмс по фирме и все.

Мне кажется так удобнее всего!

Мне тоже так удобнее

У меня тоже деньги из кассы по факту по авансовому отчету. Вот только рикоюмса у меня нет. А нужно? А образец можно посмотреть где-нибудь?

Это дело надо внести в методику и всё

Я писала просто сама...

что директору -ir tiesības ieguldīt personīgos līdzekļus firmas saimniecības vajadzību un citu segšanai.Firma apņemas mēneša beigas sniegt detalizētu pārskatu, veicot avansa njrēķinus par iesniegtajiem maksajumu dokumentiem.

Ну вот что-то в этом роде...и все.

Я думаю, что это не столь важно, главное чтобы такой Рикоюмс был, есть основание так делать.

Rcs, посмотрите у меня в хранилище.Но сразу предупреждаю, что грамматика лат.языка у меня хромает.:( Так что, если внесёте исправления, буду очень признательна.Только не забудьте мне подсказать мои ошибки:)

Согласна с Амберой. У меня это тоже в методике записано. И все, никаких рикоюмсов больше не нужно.

Мож кто прольёт свет на это " он тратит свои личные деньги, а в конце месяца представляет отчет и фирма ему выплачивает деньги согласно отчету" - когда-то одна из проверок ВИДа указала на то, что в этом случае нельзя ПВН в предналог.

пОЧЕМУ?

Этого я не знаю, но факт был.

Была когда-то у ВИДа такая фишка. Давно уже разум вернулся.

А какая разница: потратил деньги фирмы или свои? Я про такую "фишку" не слышала.

Да было такое, только давненько уже, когда лимиты и на кассу и на авансовые требовали устанавливать.

Ирен, было одно время. Правда, давно уже.

И я не знала... Вот уж воистину, меньше знаешь, лучше спишь:)

Не сталкивалась с таким ( в бухгалтерии с 1990 года)