Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
PVN или UIN Uz tēmu sarakstu
Alek 06.03.2006 16:43
444 ziņojumi
444 ziņojumi
Atbildes (47)
Да и вообще нарушаются принципы бухгалтерского учета.
Да какие уж тут принципы бухучета, тут забота о госбюджете.
Ты уверена? По-моему, тут совсем о другом бюджете забота.
Так это не я, это задающий вопрос заботится о бюджете, они же не 18% у государства будут забирать, а свои 15% платить, отсюда и выгода для государства:)
А чтой-то они от 18% отказываются? Странно. Не проще ли учитывать все, как надо, а потом переплатой по ПВН закрыть ПНП.
Думаю проверяющим это тоже странным покажется 
Xan 06.03.2006 20:41
4878 ziņojumi
4878 ziņojumi
А может проще попросить исключить себя из регистра плательщиков ПВН? Если нето, конечно, меньше 10000,00 за 12 месяцев.
Насколько я знаю, предналог это ПРАВО, а не ОБЯЗАННОСТЬ. Не так ли?
Alek 06.03.2006 23:58
444 ziņojumi
444 ziņojumi
Право, только согласитесь, как-то странно смотрится, когда кто-то своим правом не хочет воспользоваться.
Еще бы не мешало изучить свои права и обязанности и по другому налогу, который необоснованно хочется занизить, путем увеличения затрат на неотчисленный ПВН.
Вот-вот.
Думаю, что права Алекс - предналог - право, а не обязанность.
Что касается ПВН - права. Вот только, если хотят отдать лишний ПВН государству, почему это нужно делать за счет ПНП? Пусть тогда восстанавливают эти суммы в декларации по ПНП.
ŠĪ summa kā jau teica Tt7 skaitās ar saimniecisko darbību nesaistīti izdevumi un jāpalielina UIN deklarācijā. Tā kā labums neiznāks arī tur. Nevaru izprast kāda tam vispār jēga.
почему Вы считаете это расходом, несвязанным с хоз. деятельностью? наверное можно в методике обосновать неотчисление предналога, и тогда себестоимость будет включать в себя и предналог?
Как вы предлагаете это обосновать?
смысла я тоже не вижу, вопрос мне кажется теоретическим, но все-таки.
возможно желанием максимально упростить учет, ведь законом не запрещено:)
Зато законом велено налоги платить в полном объеме.
Julip, даже теоретически очень странным кажется такое упрощение учета, когда предналог списывается на затраты. Получается, что или совсем нет реализации (только необлагаемые сделки или экспорт),иначе ой-ей-ей как считали бы предналог.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt