Vai tad Jūs pieņēmāt par pamatīdzekli tādu salauztu? Manuprāt bija jāsastāda pretenziju akts un jāsūta atpakaļ piegādātājam (pārdevējam).

transportējām paši.

Tātad kāds no Jūsu darbiniekiem arī par to atbildēs un maksās firmas zaudējumus. Jāsastāda akts, tai skaitā arī vainīgais. Man bija gadījume, kad šoferis izlauza vārtus, par kura remontu pašam bija jāmaksā. Un maksāja. Vai tad Jūsu pamatlīdeklis nav labojams? Varbūr, ka remonts tomēr klētāk, nekā jauna iegāde? Jūsu gadījumā var būt varianti.

jautājums nav par to kas ir vainīgs. jau tika sastādīts akts par PL izslēgšanu, priekšniecībai nebija pretenziju darbiniekam. jautājums ir par par šīs summas atspoguļošanu PZA.

Es liktu kontā 8290 (citi izdevumi).

Nesen vienā seminārā teica, ka praktiski -ārkārtas gadījumu vispār neesot - pat ugunsgrēks nav ārkārtas izdevumi, ja ir bijusi apdrošināšana -apdrošinājāmies -tātad paredzējām, ka var arī nodegt!