Продажа авто

Фирма продает физическому лицу автомобиль. Это разовая сделка, не относящаяся к основной деятельности. Оплата наличными, сумма более 1000 лат. Оформлен приходный ордер, пробит чек ЭКА. Сделка не декларируется, так как она с физическим лицом. Все ли здесь правильно по бух.оформлению? Нет ли запрета на расчеты в наличных за автомобили? Может есть какие-то другие подводные камни? Кто сталкивался,поделитесь опытом,пожалуйста.

Vi ne zanimajetes roznichnoi torgovlei avtomobiljami. Ja bi vipisala PPR na fizicheskoe lico objazatelno, (esli est vozmoznost - sdelala bi kratkii dogovor kupli - prodazi). Dengi bi prinjala v glavnuju kassu bez cheka EKA, po prihodnomu orderu (a luche poprosila bi ego vnesti eti dengi na bankovski scet firmi).

Мне кажется чек ЕКА в данном случае лишний - нельзя продавать товары не зарегистрированные в журнале учета товаров на торговом месте, сомневаюсь, чтобы Вы зарегистрировали автомобиль.

Спасибо за ответы. Накладная есть. Автомобиль стоял в группе "Запасы".А разве продажа чего-нибудь без чека это не нарушение? Тb: а почему лучше через банк?

Чек ЕКА нужен (если речь идет о расчете в наличных), выписав просто приходный ордер Вы нарушаете правила 361 пункт 4 (кто имеет на это право и при каких операциях).

Inst чек ЕКА не говорит о том , что Вы продали товар из этой точки на которой находится ЕКА. Вы выбиваете сумму на отдельную секцию и проводки у Вас будут (по секциям).

Допустим

Дт ЕКА Кт 6110 100,00 товар

Дт ЕКА Кт 6550 1000,00 машина

Дт ЕКА Кт 57ХХ 198,00 НДС

И в этом случае желательно сделать акт приемки-передачи.

При PPR проводки будут не много другие, но я так понимаю , что сделка свершилась и этот вариант мы не рассматриваем.

Soglasna s Amuil - vse-taki chek nuzen, jesli u vas net razreshenija vesti kassovie operacii bez EKA. No PPR nuzna 100%. Posmotrite pravila pro PPR - pri dvizenii tovarov ili drugih mat. cennostei mezdu jur. licami ili jur. i fizicheskim. I isklucenija, kogda mozno ne vipisivat - v roznice, pri importe i t.d. Vi ne popadajete ni pod odno iz iskluchenij. PPR nuzna.

Pro bank - etot variant prosto iskluchajet diskussii o cheke i t.d.

У меня подобной ситуации не было, но я бы выписала все же внутреннюю накладную, зарегистрировала в журнале, а потом уже выбивала чек.

Amuil - И я всегда считала, что чек ЕКА говорит о том , что Вы продали товар из этой точки на которой находится ЕКА.

Vnutrennjaja nakladnaja - pri dvizenii tovarov bnutri predprijatija. A zdes prodaza i ne v roznichnoi torgovle. Tolko PPR.

Inst, Я могу заблуждаться , но в нормативных актах я таких ограничений не встречала. У меня в баре продается товар и установлен бильярд, реализацию бара выбиваем на 1 секцию доходы от бильярда на 2 секцию и никаких проблем с проверками не было. Просто должно быть распоряжение по ЕКА , что на какую секцию выбиваете, можете предусмотреть секцию для прочих операций.