А почему Вы ей должны их оплатить?

7.7.1 darbinieka braukšanas izdevumus Latvijas teritorijā pilsētas sabiedriskajā transportā (arī taksometros) atlīdzina par summu, kas nepārsniedz 30 % no dienas naudas normas, ja ir iesniegti šādus izdevumus apliecinoši dokumenti;

Получается что документы должны быть оформлены соответствующим образом.

Nu ko tad darīt, ja viņi ir tādi kādi ir, tāpēc jau darbiniekam nav jāmaksā no savas kabatas, bet nedēļas nogalē darbinieks brauc uz mājām un biļetes cena ir 2.30 un pirmdien atkal brauc uz kursiem par to pašu cenu, tad sanāk ka komandējuma izdevumos drīkstu iekļaut tikai 1.20 un kur pārējo, bet viņš toties pats ir atradis savu dzīves vietu, kur dzīvot un par naktsmītni neko neprasa.

7.2. ceļa (transporta) izdevumus:

7.2.1. līdz komandējuma vietai un atpakaļ līdz pastāvīgajai darba (dienesta) vietai;

Если командировка у него на месяц, но он на каждые выходные ездит домой, то это его расходы. Если командировку оформляете каждую неделю, то тогда расходы из дома до места командировки возмещаете в полном размере. Я так думаю.

Про 30% это передвижение по городу в течении дня.

Я думаю, что если известен маршрут от места проживания (и есть документы об этом месте проживания) до места проведения курсов, и все это оформить надлежащим образом, то можно оплатить, ибо не вижу никакой разницы от того, что кто-то бы приехал в Ригу на курсы на машине и ездил бы по городу и списывал бензин таким образом.

Man šķiet, ka katrs šos noteikumus izprot savādāk.

Ну так чеки на бензин думаю были бы с числом и со всеми реквизитами. Вот о чем речь.

Не знаю, какая-то логика во всем этом должна быть. Дискриминация, прям, получается.

Да, если еще вспомнить о том, как рисуются маршрутные листы

Nu visi taču nebrauc ar mašīnu, kaut kāds absurds:)

Mazulite, главное все правильно оформить, написать маршрутные листы и в случае проверки суметь убедительно отстоять свое мнение.