По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Nodokļi un nodevas

Услуги аудитора - аванс, 2410 или расходы? Uz tēmu sarakstu

Услуги аудитора - аванс, 2410 или расходы?
В декабре 2005 г. получили счет (к оплате 1/2 суммы по договору)на услуги ревидента (аудит будет в 2006 году), оплатили тоже в декабре. Появились сомнения насчет учета полученного счета в декабре -

1) Д2190?, 5721 К2620

2) Д2410?, 5721 К2620

3) Д7440?, 5721 К2620

Вроде как расходы относятс к 2005 году, а вроде как и услуга будет оказана в 2006 году только, как Вы думаете, увожаемые коллеги?
Alla
Alla 12.01.2006 11:56
nav ziņojumu

Atbildes (102)

Согласна с Альбиной.
Iriss
Iriss 12.01.2006 14:43
12896 ziņojumi
Albina, думайте как хотите. Я более исчерпывающе объяснить не могу.

Еще раз отсылаю Вас к профессору Лудборжу. Книга "Finanšu grāmatvedība tirdzniecībā", стр. 188. Все подробно и с примерами. Просто степень неопределенности у накопленных обязательств МЕНЬШЕ, чем у обычных.

Привожу цитату: " Sastādot UIN deklarāciju, korekcijas veicamas analogi uzkrājumu korekcijām saskaņā ar UIN likuma 6.panta3.daļas un 4.daļas 6.punktanoteikumiem un uzrādāmas UIN deklarācijas (14 строка - ранее) 18 un (44 строка- ранее) 49 postenī".
Irinaav
Irinaav 12.01.2006 14:46
1011 ziņojumi
Лудборж правильно пишет. Только он про накопления. А у нас накопленные обязательства.
Albina
Albina 12.01.2006 14:56
64921 ziņojums
Мне тоже кажется, что Вы путаете накопления и накопленные обязательства.
Irena22
Irena22 12.01.2006 15:00
42998 ziņojumi
Albina, Irena22

Ничего я не путаю. Цитата из главы по "Накопленные обязательства" Обратите внимание на слово "аналогично".

Возьмите книжку и сами прочитайте на стр. 188
Irinaav
Irinaav 12.01.2006 15:25
1011 ziņojumi
Полностью согласна с Альбиной и Иреной. Юля нам долго про это "жевала".
Svetaz
Svetaz 12.01.2006 15:29
nav ziņojumu
Хозяин - барин.
Irinaav
Irinaav 12.01.2006 15:38
1011 ziņojumi
Счет Накопленные обязательства существует только для того ,чтобы затраты по позднее выставленным счетам отнести на расходы прошлого года Если эти затраты восстанавливать в декларации-тогда нет и смысла в этом счете
Krast
Krast 12.01.2006 15:42
1906 ziņojumi
Krast - извините, это чушь. Для этого есть счет 5310.

Тогда не стоит и огород городить с аналогичными счетами (оба они и 531 и 42.. - получаются обычными краткосрочными обязательствами).

Тут все дело - в НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ, которая МЕНЬШЕ, чем у обычных накоплений. То есть, например, - счета нет, а есть договор.

Или как в данном вопросе, который мы обсуждаем - на половину услуги счет есть, на половину - еще нет.

Или мы точно знаем сумму, но не знаем дату. Вот в таком роде.

А если ВСЕ известно - при чем тут накопленные обязательства?!

Повторяю - распространенная ошибка. Но - ошибка !!!
Irinaav
Irinaav 12.01.2006 15:49
1011 ziņojumi
Ира по моему ты путаешся .

Если не знаешь точную сумму расходов т.е. есть например договор, а счета с точной суммой нет, то это накопления. А если счет есть, но выписан он например 12 января, а относится к декабрю, то это накопленные обязательства.
Amuil
Amuil 12.01.2006 15:52
26370 ziņojumi
Krast - не хотела нагрубить

Для того, чтобы затраты по позднее выставленным счетам отнести на расходы прошлого года - относите на 5310 и заморачивайтесь с накопленными обязательствами. Все будет абсолютно правильно - и в декларации никаких коррекций.

Не надо усложнять себе жизнь. Есть счет - отнесли на 5310.

Нет счета, но знаете, что он будет, и расходы относятся к отчетному году - краткосрочные накопления - коррекция в декларации. Логика - а вдруг? А вдруг все же не будет? Пока в руках не держишь - все может быть...
Irinaav
Irinaav 12.01.2006 15:53
1011 ziņojumi
Краст всё правильно толкует, в декларации востанавливаются накопления, а накопленные обязательства это обыкновенные кредиторы.
Amuil
Amuil 12.01.2006 15:53
26370 ziņojumi
обыкновенные кредиторы - это 5310....

Ну зачем вам ДВА счета для обыкновенных кредиторов?!
Irinaav
Irinaav 12.01.2006 15:55
1011 ziņojumi
Ирина, все, что вы говорите, абсолютно правильно. Только вы говорите о накоплениях. А мы - о накопленных обязательствах. Счет 5310 в данном случае использовать некорректно, потому что кредиторской задолженности еще не существует, т.к. счет будет выписан только следующим годом. Поэтому и используется какой-либо другой счет. Только не 42.., а какая-нибудь 5...
Albina
Albina 12.01.2006 15:55
64921 ziņojums
... если счет есть, но выписан он например 12 января - смело 5310, и ничего другого!!!

100%.

Со всем моим уважением
Irinaav
Irinaav 12.01.2006 15:56
1011 ziņojumi
Не согласна, уместнее использовать не 5310, а какую-нибудь другую 5... - накопленные обязательства, т.к. кредиторской задолженности еще не существует.
Albina
Albina 12.01.2006 15:58
64921 ziņojums
Я думаю,что когда 5310 ,то есть оправдательный документ( дата,сумма), а накопленные обязательства оправд.док-т - это бух. справка
Dubcik
Dubcik 12.01.2006 16:06
1141 ziņojums
Я думаю,что когда 5310 ,то есть оправдательный документ( дата,сумма), а накопленные обязательства оправд.док-т - это бух. справка бпоскольку иначе учесть счет от 12,01,06 в декабре 2005 ни одна программа не даст
Dubcik
Dubcik 12.01.2006 16:08
1141 ziņojums
У меня этот счет используется для расчетов с аудитором/обычно есть договор но сумма может и измениться после аудита/,для проведения процентов по лизингам и кредитам и прочее По всем остальным случаям удобнее 5310,конечно
Krast
Krast 12.01.2006 16:12
1906 ziņojumi
Ох Ириш не права ты, никакого смело НЕТ, а этот счет правильно поставить на накопленные обязательства ( у меня это например 5315)
Amuil
Amuil 12.01.2006 16:15
26370 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.