Pamatlidzeklis

PL IV kategorija vienigais PL 2002.gada tika izslegts. Par 2001.g. PL parskats nodokliem izskatijas $adi -

Sakot.v. Noliet. Uzkr.n. Atl.vert.

4354 2003 2003 2351

Pardodot PL ta atlikusi vertiba finansu uzskaite - 2612, nodokliem - 2351

Tatad saskana ar lik.Par UIN = 2612-2351= -261 Ls UIN deklar. 31 aile palielinu apliekamo ienakumu.

Jautajums ka pareizi jasatada PL parskats nodokliem par 2002.gadu

Kateg.korig.vert.taks.p.b. Atlik.vert. Noliet.summa Atlikusi vert.pec nod.atsk.

2003 -261 -261 0

VAI PAREIZI ?

LIELS PALDIES

Nolietojuma nodoklim aprēķina formula:

(atl.vert.uz gada sāk.+PL pieaugums-norakst. pec.fin.)*kateg.nol.% =...

Tā tad jūsu gadījumā noliet.nod. =

(2351+0-2612 )*40% = 104,40 (31 aile)

Ja PL jums ir viens kategorijā, pēc.13.p.1.d.6.p, jums ir atļauts norakstīt tā atl.vertību uz izdevumiem (es to atspoguļoju deklarācija p.35 tukša rindā)

atl.vert. nod. = 2351-2612-104,40= 156,60

Diemžēl, arī neesmu 100% pārliecināta ka tas ir pilnīgi pareizi.

Atvainojos, nepareizi uzrādīju UIN deklarācijas ailes!

Nolietojums nodokļiem - 05 (104,40)

Atl.vērt.nod. -32 (156,60)

Atvainojiet, bet kapec gan lai no NEGATIVAS vertibas es vel rekinatu nolietojumu?

Kapēc negatīva? Jums atl. vert.nodokļiem ir 2351 Ls, bet. finansu 2612? Vai es nepareizi saprotu jūsu tekstu?

Mol sapratāt pareizi bet 2351-2612= - 261 (NEGATĪVS)

Nu ja! Un tad kadi vel 40%?! $os 261 ari jaliek 31 aile vai ne? Varbut kads var palidzet ari ar manu otro jautajumu?

Oh! : (( Atvainojos! Tā ir, kad vairākas lietas mēģina izpildīt vienlaicīgi : ((

Ludzu! Varbut kads var izpalidzet ar to otro jautajumu? Man $odien butu $is parskats jasagatvo! PALDIES JAU IEPRIEK$.

Bet VIDā jūs nevariet pajautāt, kad nodosiet atskaiti? Kas par lieta - uz vietas vienu lauku aizpildīt.