Да уж с 01.05.2004 года это требование существует.

Статья 8 закона о ПВН.

bet es te skatos tur ir teikts tikai ja pakalpojuma sniegšanas datums atšķiras no rēķina datuma, taatad ja datumi sakriit, pakalpojuma snieg;snas datumu nevajag raxtiit

kaut gan muusu miiljais VID baigi grib redzeet to pakalpojuma sniegshanas datumu(pats VID pretrunaa ar likumu???)

А что вы читаете?

Письмо 15.2.1-9Т/22708 относится к чекам.

Письмо 9.3./10603 относится к накладным.

А насчет счетов подобных писем не было.

jaunie grozījumi pvn likumaa 20,10,2005

5prim

par nodoklja reekkinu uzskata dokumentu, kurā ietverta shaada informaacija:

7)prechu piegaades vai pakalpojuma datums, JA TAS ATSHKKIRAS NO REEKINA IZRAKSTIISHANAS DATUMA. utt

Нам же не ясно какие Вы услуги оказываете.

Nr. 534 Likuma "Par pievienotās vērtības nodokli" normu piemērošanas kārtība

157. Piemērojot likuma 8.panta5.1 daļas 7.punktu ja apliekamā persona sniedz pakalpojumus vai piegādā preces nepārtrauktā laika periodā (piemēram, elektronisko sakaru pakalpojumi, telpu nomas pakalpojumi, elektroenerģijas piegāde), preču piegādes vai pakalpojuma sniegšanas datumu nodokļa rēķinā var norādīt kā periodu, kurā ir noticis darījums (piemēram, "no 1.martalīdz 31.martam"), vai kā konkrēto kalendāra mēnesi (piemēram, "marts"), vai norādīt konkrēto ceturksni.

Совсем забыла, что уже в закон внесли.:)

На мой взгляд счет отличается от ППР и чеков тем, что если выписывается ППР или выбивается чек, то соответственно происходит движение товара, с услугами то не так, счет можно выставить и позже, поэтому если нет приемо-сдаточного акта работ, на который в счете дана ссылка, то на мой взгляд дата оказания услуги обязательна.

pakalpojums: foto kameras remonts