Jā no pirmavota ziņas vienmēr ir vispareizākās:)

29.11.2005 Izziņā no UR ir rakstīts.... PK (parakstītais) - 2000.00LVL (apmaksātais) - 2000.00LVL. BEt iepriekšējā gada bilancē ir PK neiemaksātā daļa. Pēc dokumentiem vispār to sākumu nevar saprast. Firmai īpašnieki ir mainijušies un dibinātājs neko pats nejēdz. Bet iespējams, ka pirmā grāmatvede vienkārši kaut ko ir saputojusi....:-?

А Вы спросите в Регистре про возможность оплатить УК через кассу.

Если СИА уже действует, то внести деньги в ОК можно через кассу. Я так делала.

Поделитесь опытом. пожалуйста, наполовину оплачен паматкапитал, вовремя, через год (Komerclikums 146.pants), остальная сумма не внесена. Какие последствия, надо было внести до апреля 2015 года, в январе 2015 года есть заём владельца фирме, даже на большую сумму, обратным числом же никак не сделать, если изменить проводки в январе, а сведения подать в регистр только сейчас, так же не делается? Спасибо

Jāiemaksā neiemaksātais PK un jāiesniedz attiecīgie dokumenti UR.
Var uzlikt sodu, var arī neuzlikt.

Pie agrākajiem "postiem".
Uzņēmumu reģistra notārs nekad nenāk uz uzņēmumu un nepārskaita naudu kasē.
Ja uzņēmums ar dokumentiem apliecina, ka PK ir samaksāts, tātad reģistrē apmaksāto PK, un nepieciešamības gadījumā izsniedz attiecīgu izziņu.

Visiem, kuri par kaut ko šaubās - aizejiet uz UR, samaksājiet, pasūtiet uzņēmuma lietu, izpētiet visus dokumentus lietā, un būs Jums laime - redzēsiet, kad un kādā veidā skaitās apmaksāts Jūsu uzņēmuma PK.
Nav ko te kolektīvi zīlēt visādas muļķības!

Kurš svešs cilvēks šeit var zināt, kādi dokumenti ir sacerēti un iesniegti UR!
Atliek vien brīnīties un nenobrīnīties par daudzu grāmatvežu naivumu! Un arī par nekompetenci piedevām!

Aivars, paldies!

var noderēt arī šis http://sakartopapirus.ur.gov.lv/faili/1428664484---UR_gov_bro%C5%A1%C5%ABra_web.pdf\