Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
PVN накладные за 2003 год Uz tēmu sarakstu
Dragon 05.12.2005 10:22
2 ziņojumi
2 ziņojumi
Atbildes (12)
Чего то не понятно. Что значит нашли накладную и почему работник должен её компенсировать?
Т.е. была накладная в 2003 году, но у Вас её нет, а платить Вам за неё нужно. Так? А материалы эти где? Материалы он тоже не донёс?
Тогда пусть заплатит напрямую Вашим поставщикам на счет.
Т.е. была накладная в 2003 году, но у Вас её нет, а платить Вам за неё нужно. Так? А материалы эти где? Материалы он тоже не донёс?
Тогда пусть заплатит напрямую Вашим поставщикам на счет.
Материалы тоже не донес. С работником решили разбираться сами. Нам фирма прислала копии накладных. Хотим их оприходовать. Можем ли мы поставить в предналог в этом году?
Dragon 05.12.2005 12:36
2 ziņojumi
2 ziņojumi
А материал недонесенный как оприходуете?
Ну тогда у Вас будут проблемы с остатками материалов на складе и т.д......
Я бы по тихому заплатила напрямую им на счет наличными и всё.
Я бы по тихому заплатила напрямую им на счет наличными и всё.
Я бы списала на непредвиденные расходы (не стихийное бедствие, но все же) , чтобы расплатиться с кредиторами без выделения ПВН И увеличила Декларацию, так как товара нет, а с работника естественно по полной программе за все убытки
Blat 05.12.2005 14:04
122 ziņojumi
122 ziņojumi
Ну с работника только с его согласия. Если письменного согласия нет, ничего удержать не имеете права.
Согласна с Амуил. Пусть работник внесет на их счет и дело с концом.
Вопрос в данном случае не как расплатиться с фирмой , а как учесть расходы . А с "работником они сами разберутся"
Blat 05.12.2005 14:29
122 ziņojumi
122 ziņojumi
А зачем им эти расходы как не связанные с хоз.деятельностью? Вот и пишем, пусть расчитаются и накладные не пропускают. Толку от них теперь никакого.
Все расходы должны быть отражены в соответствующем периоде. Если ошибка фундаментальная - надо переделывать годовой отчет, если нет, то декларацию ПНП. Подробнее - ЛСФО.
Inst 05.12.2005 14:39
nav ziņojumu
nav ziņojumu
А подумать о фирме, которая отправила материалы в никуда и получит деньги не понятно от кого?
Blat 05.12.2005 14:44
122 ziņojumi
122 ziņojumi
1.Почему не понятно от кого?
От этой фирмы на кого выписана накладная.
2. А можно подробней, ЧТО подумать? У фирмы продавца всё в порядке, не зависимо от того оприходовал её покупатель или нет. В чём проблемы. Да и кто оплатил накладную по большому счету "фиолетово" главное, чтобы было оплачено.
От этой фирмы на кого выписана накладная.
2. А можно подробней, ЧТО подумать? У фирмы продавца всё в порядке, не зависимо от того оприходовал её покупатель или нет. В чём проблемы. Да и кто оплатил накладную по большому счету "фиолетово" главное, чтобы было оплачено.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt