vai telefons ir nopirkts uz firmu vai tas ir darbinieka telefons?

"mazcenais mobilais" jāmeklē gadaa sākumā.

Telefons pirkts uz firmas rēķina.

Т.к. телефон оформлен на фирму,можете сделать распоряжение, в котором указать кому выдан телефон ,с каким номером.Дальше как обычно.

Mani kā nezinīti interesē, kāds normatīvais dokuments nosaka to, ka par firmas telefona lietošanu jāraksta распоряжение.

Vai par katru telefonu, kurš atrodas kādā darba kabinetā arī tiek rakstīts распоряжение? Un kurā normatīvajā dokumentā ir noteikts, ka sakaru pakalpojumu izmaksas no firmas fiksētā (Lattelekom) telefona ir atšķirīgas no sakaru izmaksām no firmas mobilā telefona (LMT, Tele2)?

Vai nav tā, ka grāmatveži paši jau sāk izdomāt arvien vairāk papīru?

Ja kļūdos, atvainojos jau iepriekš.

Не пишу никаких распоряжений.

Совершенно солидарна с Альбиной. Телефон на фирму - какие могут возникнуть сложности. Только списали на расходы Вы его зря. Надо поставить на малоценку и учитывать без стоимости по инвентаризации, а то непонятно, где сам аппарат? Счета идут, а телефона нет. Это мое мнение, кто не согласен - может оспаривать.

Vai man kā nezinītim kāds var paskaidrot, ko nozīmē поставить на малоценку и учитывать без стоимости по инвентаризации?

Kas tas ir par grāmatojumu?

Без контировок, учёт по количеству

Только списали на расходы Вы его зря.

Kā tad vēl varēja norakstīt? Vienalga nesaprotu to iepriekšējo skaidrojumu.

1 лат нужно списать и далее учитывать по нулевой стоимости аналитически без всяких контировок.

Tagad laikam man "dalēca". Paldies.

Man grūti "ierubīties" šajā žargonā.

Не вижу проблемы в том, что телефон за 1-3 лата сразу списан на расходы. Из-за 1 лата вести аналитический учет, не уверена, что это необходимо.

Не вяжется у меня это с принципом существенности.

Аналитический учёт надо вести по нулевой стоимости, 1 лат списать сразу.