Ну тогда ищите ошибку, мы ведь не видя Вашего журнала не можем сказать, почему у Вас не сходится. И почему с остатками кассы и банка? Расшифровка должна идти с оборотом по кассу и банку, а не с остатками по ним.

Kases un bankas atlikumi, kā arī apgrozījums var nesakrist ar ieņēmumiem un izdevumiem.

Piemēram: no kases naudu iemaksā bankā, bet tas taču nav izdevumos, bet no kases izmaksā algas vai norēķinās pēc avansa norēķina par saimnieciskiem izdevumiem, tad tas būs izdevumos...Savukārt, kontā ienākusī naudiņa no kases taču nav ieņēmums, bet samksātie rēķini ar pārskaitījumu - gan...

Nezinu, vai mācēju saprotami pateikt, pati rakstu žurnālu gan zemnieku saimniecībai, gan IK...

Paldies LICUPE.Toarī vēlējos zināt.Vai jūs rakstāt ieņēmumu un izdevumu orderus ?

Rakstu gan, uz to pamata notiek ierakstīšana saimn. žurnālā (tāpat kā kases grāmatā), un tie vēl atsevišķi arī jāreģistrē kases ieņ. - izdev. dokumentu reģistrācijas žurnālā...

Kaut kur forumā lasīju, ka kase drīkst būt ar"-".Vai jums arī tā ir? Es it kā lieku ka kasē ir ielikti personīgie līdzekļi.Nevaru izprast kā labāk, varbūt atstāt arī ar"-".

У меня с "-".

Es gan arī lieku saviem klientiem personīgo līdzekļu iemaksas, jo pēc tam tā kā tā to naudiņu kādreiz izņem savām vajadzībām, tad var atzīmēt personīgām vajadzībām iztērētu. Un, varbūt nepareiz domāju, bet nevar taču tērēt naudiņu, kuras nav kasē...

jo pēc tam tā kā tā to naudiņu kādreiz izņem savām vajadzībām - а как можно выбрать то, чего нет? Т.е. сначала положить для того, чтобы потом выбрать? Не вижу смысла.

nevar taču tērēt naudiņu, kuras nav kasē... - var. Даже в методичке есть пример кассы с минусом.

У меня с минусом часто бывает. Хозяйка пополнила счет, а в кассе нужной суммы нет. Вот и получился минус. журнал хоз операций отличается от привычной кассы СИА. В СИА деньги - это оборотные средства ФИРМЫ, а у ИК - личные средства хозяина и распоряжаться ими он может свободно, только в годовой декларации показывается доход или убыток от хозяйственной деятельности.

Вот и я так считаю.