Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

komandējuma noformēšana

Uz tēmu sarakstu
1011erikaAtbildes: 311Saņemti «Paldies»: 2
Pirmā ziņa
Pirmo reizi taisu komandējumu , kā noformēt:

1. Uzraksta rīkojumu - to es saprotu.

2.izmaksā kayt kādu avansu darbiniekam , kontējums d75 k26????

3.saņem no darbinieka atskaiti. vai ir kāda sakarīga atskaites veidlapa ? manējie čekus nevāks , tikai grib saņemt dienas naudu? mēs paši varam to noteikt, bet ne lielāku kā likumā , vai obligāti tādai kā likumā jābūt.

4. pārrēķina izdevumus . kā tas notiek , uz avansa norēķina vai ar grāmatvedības izzziņu. ko tas darbinieks pats sarēķinās dienas naudas un dos atskaiti?

Atbildes 34

TanjushkasAtbildes: 1 465
#1
1,Paraugs

_______________________

uzņēmuma nosaukums

_______________________

reģistrācijas Nr.

Rīkojums Nr. ________________

Datums ___________________________

Par komandējumu

Ražošanas nepieciešamības dēļ nosūtīt ____________________________

_______________________________________________________________

(amats, vārds, uzvārds, personas kods)

komandējumā uz ________________________ _________________________

(komandējuma vieta)

______________________________________________________________.

(komandējuma mērķis)

Komandējuma ilgums _________ dienas laikā no ____________ līdz _______________ .

Komandējuma izdevumus samaksāt saskaņā ar MK 28.05.2002.g. noteikumiem Nr. 219.

Sakarā ar komandējumu izsniegt avansu _____________________ apmērā.

(latos vai citā valūtā)

Direktors ____________________ ____________________

(vārds, uzvārds) (paraksts)

Iepazīstināts ____________________ _____________________

(paraksts) (datums)

2.Д2380 Л26..
TanjushkasAtbildes: 1 465
#2
3, К авнсовому очету прикладываю отчет о командировке и бухгалтерскую справку с полным расчетом компенсация+расходы на гостиницу+транспорт и т.д. К2380 Д757

4,Доплачиваю оставшуюся сумму или наоборот. Д26..К238/К26..Д2380
LuizaAtbildes: 7 735Saņemti «Paldies»: 41
#3
http://www.***censored***/dati/veidlapas/gr_ved_dok/Komandejuma_atskaite.doc

Должен быть отчёт о командировке: где был, что делал и как сделал.
S_i_Atbildes: 381
#4
Отдел крупных налогоплательщиков написал письмо по вопросу об оплате суточных в меньшем, чем в правилах КМ, размере. По их просвещенному мнению нет законных оснований уменьшать размер суточных. Я их поддерживаю.
S_i_Atbildes: 381
#5
Сумма превышения суточных приравнивается к заработной плате и подлежит налогообложению. Я так думаю.
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#6
И правильно думаете.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#7
"нет законных оснований уменьшать размер суточных"

А на какой закон ссылались?

Было одно мнение налоговой в Биланце, так про законы речь не шла. Только про права человека. А это не компетенция налоговой.

И вообще, на каком основании они будут проверять сей факт. Они уполномочены только налоги проверять. А если платить суточных меньше, то налогов лишних не будет. А больше у них и оснований нет придираться.
LuizaAtbildes: 7 735Saņemti «Paldies»: 41
#8
Ой , Майя, я с Вами согласна.

"то налогов лишних не будет" - даже больше будет. Ведь меньше суточных выплатим, меньше будет затрат, больше прибыль и больше налога на прибыль.

На мой взгляд, с точки зрения гос-ва, даже выгодно меньше суточных.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#9
Luiza, так, может, наоборот лучше заплатить суточные в пределах норм, установленных Правилами, и тогда и прибыль будет меньше? Или так хочется заплатить побольше налогов, как бы недоплатив работнику при этом?;)
LuizaAtbildes: 7 735Saņemti «Paldies»: 41
#10
Ирена, моё мнение о том, что не должна налоговая наказывать за уменьшение суточных. 😉

С точки зрения работника,конечно правильнее получить больше суточных.:)
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#11
Налоговая-то, может, и не должна, но так хочется, чтобы все было по справедливости. 😉
QwertAtbildes: 885
#12
Ну так далеко пойдем:) выгодней и соц платить- больше расходы-меньше ПНП;) и?
S_i_Atbildes: 381
#13
Письмо налоговой инспекции как раз было откликом на статью в журнале Баланс. В письме написано, что статья вредная и неправильная.
LuizaAtbildes: 7 735Saņemti «Paldies»: 41
#14
Справедливость по-отношению к налогам -тонкое дело. 😉 🙂

У каждой стороны своя.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#15
К сожалению... 🙁
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#16
В письме написано, что статья вредная и неправильная.

Ну сей аргумент мы уже лет ..дцать как знаем на все случаи жизни.

А другого не было?

Я читала, что надо всем платить норму суточных. Иначе принцип справедливости нарушится.

Хотя я не вижу особой справедливости платить 4 лата в Риге, где кофе с булочкой минимум лат стоят, и столько же в провинции, где за 1,5 лата можно отбивную с картошкой навернуть и еще компотом запить.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#17
В Риге тоже можно за эти же полтора лата пообедать, только "места знать надо" ( в том же кафе, например, где была третья встреча).
JflAtbildes: 7 767Saņemti «Paldies»: 15
#18
Так может работнику к "этому месту" двумя транспортами добираться - вот вам и 20*2*2=80 сантиков. И это из 4 лат 🙁
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#19
А это не сосчитали... 😉
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#20
А можно и бутерброды с собой взять.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.