Как Вы докажете, что эти разговоры связаны с хоз. деятельностью фирмы?

А как,апример, в крупных фирмах определяют лимит на разговоры, например, 50 латов, и их в результате не интересует куда ты звонил???

Примерно также

Трудно доказать рабочие звонки, даже, если есть распечатки. Если разговоров в месяц не много, а абонемент мобильного стоит около 6-7 лат без разговоров, то Zelta Zivtiņa может быть достойной альтернативой. Только красиво нужно описать выгоду использования Zelta Zivtiņa, а мобильная связь необходима для работника.

Ведь, на 6-7 лат ZZ можно и поболтать

Андрейригаб я с Вами очень даже согласна. Сама лично так и считаю. НО! В налоговой требуют распечатки. И все! Может на 6-7 лат в месяц и не накажут, но если у вас 25-50 работников, которым нужна такая связь?

Всё конечно замечательно, но как будете доказывать что это хозяйственная необходимость, а не личные разговоры?

"А как,апример, в крупных фирмах определяют лимит на разговоры" - крупные, да и не очень крупные не пользуются Zelta Zivtīņa, а пользуются подключением к операторам мобильной связи и получают нормальные счета и распечатки, на основании которых и устанавливают размеры лимитов.

Интересно ,у кого-то есть опыт как ВИД проверяет распечатку разговоров.Звонит по номеру и спрашивает ВЫ ФИРМА ИЛИ КВАРТИРА?!а ЕСЛИ КВАРТИРА,ТО ЯВЛЯЕТЕСЬ ЛИ СОТРУДНИКОМ ДАННОЙ ФИРМЫ. Или вы думаете у на принят человек,который сидит и выписывает адреса и подтверждает целесообразность этих звонков,это же "моразм"

И еще надо проверить с кем работник разговаривал в ФИРМЕ, вдруг с любимым? Или не слюбимым, но о скачках? Надо все записывать на аудиокассеты!!!

Бетти, а Вы не далеко ушли от истины касаемо ВИДа:))) Распечатка разговоров больше нужна администрации контор, что бы анализировать звонки, и при этом у администрации тоже бывают такие же замашки проверок по номерам звонившим, а с кем это мой работник в рабочее время обчался? Вот так проанализируют, а потом лимит установят:)

Liter,

tieši šo jautajumu VID uzzdeva IK vaditājam,bet viņš ir viens īpašnieks un pats pērk tās Zelta Zivtiņas un tiek iekļauti šie čeki kā attaisnotie izdevumi, bet...

VID - jautāja - kā Jūs varat man pierādīt, ka šo Zelta Zivtiņu Jūs pats esat iegādājies? Varbūt šie čeki ir kaimiņa?

Sakiet - kā šādā situācijā reaģēt?

Galvenais, ka čeki tiešām noformēti pareizi, jo tas cilvēks pat lūdza čekam uzspiest otrā pusē zīmogu, bet...???

Man brīžiem nolaižas rokas pret tādu cilvēcisku bezspēcību pret VID, jo piem., šeit cilvēks strāda un liek jumtus.

Viņam nauda ir tik cik ir un tad, kad ir pasūtījums un ir nauda, tad viņš pēr to telefona karti un tamdēļ nevar pieslēgt kā pastāvīgu pieslēgumu TELE2

????

VID - jautāja - kā Jūs varat man pierādīt, ka šo Zelta Zivtiņu Jūs pats esat iegādājies? Varbūt šie čeki ir kaimiņa?

Sakiet - kā šādā situācijā reaģēt?

-------------------

a za4em nuzhni 4eki, zelta zivtinju zhe mozhno pokupat` 4erez bankovskij s4jot firmi, otsilaya sms s parolem.

Varbūt šie čeki ir kaimiņa?

На чеке должны быть реквизиты фирмы, которая покупала.

Если купил сосед, а выписал на вашу фирму, то тут уж ничего не докажешь. Как и по любому документу.

Поставщик пишет те реквизиты, которые ему указали. Кто на самом деле пользуется товаром поставщика не интересует.

Godīgi sakot es neredzu izdevību pērkot Zelta Zivtinu.Sarunasminūte dārgāka.Ja jau viņam ir uzņēmums, pat ja IK.Vaitad pelna tik maz, ka nevar atļauties telefonu ar pieslēgumu.Tad lai klapē to bodi ciet!Lai paņem un salīdzina, kāds pieslēgums ir izdevīgāks un tā noteikti nebūs ne Zelta zivtiņa ne O karte.Janu viņš mēnesī iztērē telefonam 3-5 Ls, tad varbūt nemaz nevajag telefonu?Saprotu , ka izsaucu uz sevis vētru, bet IMXO.