По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Nodokļi un nodevas

Nekustamā īpašuma demontēšana Uz tēmu sarakstu

Nekustamā īpašuma demontēšana
Firm izvērtējot to, ka nepabeigtās celtniecības objekts (atklātais sporta laukums) nav saimnieciskai darbībai izdevīgs, pēc savas iniciatīvas ar saviem spēkiem un par saviem līdzekļiem demontē nepabeigtās celtniecības objektu, kurš nav nodots ekspluatācijā. Vai šīs izmaksas var uzskatīt par saimnieciskās darbības izmaksām un par nojaukto nekustamo īpašumu budžetā jāatmaksā atskaitītā priekšnodokļa summa?
Janinaa
Janinaa 21.09.2005 11:05
121 ziņojums

Atbildes (7)

По-моему, это расходы связанные с ХД.
Iriss
Iriss 21.09.2005 11:18
12895 ziņojumi
Manuprāt, izdevumi, kas saistīti ar pašu nepabeigto celtniecību, nav norakstāmi saimn.darbības izdevumos, bet demontāžu varētu uzskatīt ar saimn.darbību saistītu, ja demontāžas rezultātā tiks realizēts cits projekts, kas saistīts ar saimniecisko darbību.
Bima
Bima 21.09.2005 11:46
722 ziņojumi
Мне кажется странным не относить это на расходы ХД. Получается, что если бы объект был бы закончен и сдан в эксплуатацию, но был бы нерентабилен и его бы после недолгой эксплуатации ликвидировали, то это расходы,связанные с ХД. А иначе нет?
Iriss
Iriss 21.09.2005 11:57
12895 ziņojumi
Var norakstīt visus nepabeigtās celtniecības izdevumus uz s/d izdevumiem, PVN nav jāatmaksa budžetam.
Solo1
Solo1 21.09.2005 12:01
69 ziņojumi
Paldies par atbildēm.

Man arī tā šķiet, ka nepabeigtās celtniecīcas izmaksas var uzskatīt par s/d izmaksām un PVN nav jāatmaksā, bet mani mulsina PVN MK not. Nr. 534 punkts 194. Vai šo punktu vajadzētu piemērot tad, kad es būtu pārdevusi NĪ?
Janinaa
Janinaa 21.09.2005 12:41
121 ziņojums
Saimnieciskā darbība nekustamais īpašums netika izmantots. PVN priekšnodokli NĪ ir jākoriģē 10 gadu laikā, veicot proporcijas pārrēķinu. Bet te nav pat parādījušies ieņēmumi no PVN apliekamajiem darījumiem.
Bima
Bima 21.09.2005 13:05
722 ziņojumi
Я считаю что это не расходы связанные с хоз.деятельностью, ее у вас просто не было на этом объекте. Соответственно и ПВН надо вернуть.
Xan
Xan 21.09.2005 15:46
4878 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.