Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Datorprogrammas, autortiesības un licencēšana
MEDIATRIX Uz tēmu sarakstu
Atbildes (25)
6641 ziņojums
Первое впечатление:
Схема меня озадачила, выполнил её явно не профессионал. Что всё это означает трудно сказать: не модули (что такое модуль Konti или Rekviziti?) Не блок-схема взаимодействия (чего с чем? похоже отдельно взятых файлов), но странные связи присутствуют, да ещё со стрелками :). Предположить, что это СУБД конечно можно "Система MEdiatrix GRV.3 разработана в формате базы данных МС Access. ", но монстр определённо. Выбор средств разработки - особый разговор. То, что МС Access - неповоротлив на больших объёмах данных давно известный факт. Нетрудно предположить что будет через 5 лет эксплуатации в фирме со средними объёмами. И то, что Microsoft предлагает для профессионального создания СУБД Visual FoxPro, а МС Access - для любителей, тоже известно.
Попытка автоматизировать всё подряд приводит к жёстким рамкам эксплуатации. Что значит счёт ПВН для каждой валюты? Во-первых, зачем для каждой валюты, во-вторых, ПВН исчисляется в латах, и наконец, если нужно иметь 3-4 счёта ПВН в латах (очень насущная вещь, для реверса свой, внутренний свой счёт и т.д., чтобы указать в настройках декларации). Мне этот момент непонятен.
Неправильно пронумерованные проводки, что за зверь? Ограничение для малых фирм до двух валют звучит в настоящее время издевательски.
Интерфейс многооконный я тоже не приветствую, удобно из одного функционального окна зайти в другое, в крайнем случае в третье и вернуться назад. Но тут на вкус и цвет, как говориться, у всех разные мнения.
nav ziņojumu
"Для учета движения товара используются два типа накладных - счета и инвентаризационный акт" - что это за два типа накладных :-?
"В работе с программой нет необходимости каким-либо образом закрывать период" - не поняла :-?
"Каждая запись в базе данных MS Access сохраняется сразу после её выполнения. ... так же позволяет не производить дополнительного сохранения операций во время работы с программой."
Интересно как достигается нормальная работа в сети? Возможность использования буферов при редактировании данных значительно упрощает совместную обработку данных и позволяет наиболее оптимально использовать ресурсы системы.
Такое впечатление, что в разработке участвовал/ли бухгалтер/ы и программист/ы, а постановщика задачи-проектировщика СУБД там точно не было.
А уж стиль повествования, мне в молодости за описания подобным языком шею-то намылили бы
"учет деловых партнеров и сотрудников" (по каким параметрам? :)))) 5-7 лат за час, это уже само за себя говорит...
Стоит ли оно того?
Не, кроме шуток, постановщик задачи - явно какой-нибудь очень крупный научный сотрудник, проинтервьюировавший и законспектировавший мысли не одного бухгалтера и донесший полученную информацию до программистов. Соединять их между собой напрямую (бухгалтеров и программистов) видимо было опасно, чтобы ситуация не выходила из под контроля. Я уже не говорю про случаи, когда бухгалтер, программист и постановщик задачи - одно лицо. Но здесь явно не тот случай!
nav ziņojumu
456 ziņojumi
456 ziņojumi
456 ziņojumi