Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Нлог от сдачи в аренду помещения Uz tēmu sarakstu
Нлог от сдачи в аренду помещения
Помогите пожалуйста разобраться.....
Имеется в собственности помещение. Как выгоднее его сдать в аренду - как частное лицо или как SIA?
Какие налоги придется платить в первом и втором случаях?
Atbildes (6)
A chto eto za pomeschenije (po inventarizacionnomu delu)?
На данный момент это помещение сдано под магазин ...
V celom tak... (objasnjaju tol`ko dlja NĪN!!!). Principial`noje znachenije imejet deklarirujemaja stoimost`- dlja fizicheskih lic eto INVENTARIZACIONNAJA stoimost` (ta, chto ukazana v inventarizacionnom dele, i aktualizirovana ne ran`she, chem 01.01.1997), a dlja SIA - BALANSOVAJA (do konca etogo goda, vo vsjakom sluchaje). Sledovatel`no, fizicheskije lica ne mogut vospol`zovat`sa amortizacijej dlja umen`shenija takovoj. Naskol`ko prihodilos` nabljudat`, inventarizacionnaja stoimost`, kak pravilo, znachitel`no vyshe balansovoj (osobenno, jesli zdanije klassificicirovano kak "tirdzniecības ēka", "administratīvā ēka"). Nu i uplachenyj NĪN (jesli SIA jego platel`schik naloga v ponimanii zakona "Par NĪN") dlja SIA umen`shajet bazu UIN.
No eto tol`ko odin nalog, za drugie ne skazhu.
S tochki zrenija UIN i IIN - vigodnee kak SIA (stavki ienak.nodoklisamenjse), na moj vzgljad. No tut mogut bitj njuansi.
Спасибо большое!
Но все же полной ясности, чему отдать предпочтение нет ...
А конкретно с самой аренды есть разница?
обобщая оба ответа- выгоднее для SIA.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture