Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Журналы для ведения бух.учета

Uz tēmu sarakstu
JukajukaAtbildes: 11
Pirmā ziņa
Sia, налогоплатильщик ПВН. Какие журналы обязательны для ведения бух.учета.

Atbildes 238

MeekAtbildes: 5 736Saņemti «Paldies»: 1 102
#41
Piekritu Bastet 🙂
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#42
А я вот не согласна, у меня сеть мною и еще одним гл.бухом "выращенная" девочка. Она пришла в бухгалтерию и знания были равны "0,00" (было это 7 лет назад). И это Бухгалтер на которого я могу положиться. Поначалу было много вопросов и т.д..... Но она много читала, училась.

Поэтому, мне кажется оооочень много зависит от человека. Бывает и высшее образование, а на документы которые она имея "вышку" обработала без слёз не взглянешь.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#43
Ой, очепятка

А я вот не согласна, у меня ЕСТЬ мною и еще одним гл.бухом "выращенная" девочка
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#44
Я согласна с Amuil. Все зависит от человека, есть и дипломированные горе-специалисты, есть и бездипломные профессионалы.
BastetAtbildes: 3 728Saņemti «Paldies»: 13
#45
Amuil.

Из правил бывают исключения. Ваш случай это подтверждает. Прекрасно, что у Вас есть талант преподавания. Повезло и девочке: индивидуальное обучение + практика.... просто идеально:) Но к великому сожалению так бывает далеко не всегда. Про "вышку" в бухгалтерии я и не говорю. Обычно в высших учебных заведениях преподают голую теорию, и препод не имеет практики.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#46
Поэтому я и спросила, КАКОЕ обучение Вы считает квалифицированным?
BastetAtbildes: 3 728Saņemti «Paldies»: 13
#47
Amuil.

Вы хотите конкретные названия учебных заведений или что?

Мое мнение, в идеале конечно хорошее среднее образование по специальности, а дальше зависит от способностей целеустремленности, каждого конкретного человека. Минимум могут дать курсы, а именно нужно это (бухгалтерия) человеку или нет. Про дипломированных горе- специалистов согласна, бывает.... и очень часто.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#48
Bastet

ziņojumu: 56 31.08.2005 09:38

Вариантов, кроме учёбы(квалифицированной) не должно быть.

Вот я и хотела понять, что Вы подразумеваете под квалифицированной учебой, если считает, что других вариантов нет.:)

Я считаю, что любого научить бух.учету нельзя. НО то, что для этого нужно получать спец.образование в спец.учебных заведениях тоже согласиться не могу.
QwertAtbildes: 885
#49
Klip а с чем связан Ваш вопрос?

Недавно ко мне пришла старая закомая-(5 лет не работала, рожала и сидела с детьми) почти с таким же вопросом. Раньше работала и вручную на досовской программе,а теперь много-много наслышана от разных бухгалтеров и все разное: кто печатает расшифровки, кто не печатает, кого за что ВИД штрафовал-у нее голова кругом.
MeekAtbildes: 5 736Saņemti «Paldies»: 1 102
#50
Amuil

ziņojumu: 10573 31.08.2005 11:48

Я считаю, что любого научить бух.учету нельзя. НО то, что для этого нужно получать спец.образование в спец.учебных заведениях тоже согласиться не могу.

Amuil, я тоже так считала до того, как со своим 10-летним стажем и кучей бухгалтерских и компьютерных курсов и семинаров всё-таки пошла в институт "за бумажкой о высшем образовании". Училась не ради бумажки, а на-совесть. И теперь скажу, что оно всё-таки нужно. ИМХО

Вашей девочке очень повезло, но на этом нельзя останавливаться 🙂
BastetAtbildes: 3 728Saņemti «Paldies»: 13
#51
Без образованных квалифицированных бухгалтеров девочек некому учить будет.

ВСЕ бухгалтера девочками будут:).

А о качестве спец. образования - это уже другая многосложная тема.
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#52
Инд.обучение на практике у опытного буха, по-моему,это есть самое лучшее СПЕЦ.образование. Конечно, к бухгалтерии должна быть склонность. Не каждый может с утра до вечера скрупулезно с бумажками разбираться. И законы читать тоже не каждый в состоянии.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#53
Meek а мне вот в высшем учебном заведении сейчас наверно было бы не интересно (я имею в виду после 10 лет стажа). Получала "вышку" давно, ну как давно, 5 лет назад. Мало чего интересного для себя там узнала. Считаю что вышка это , этакий ликбез. Не говорю, что он не нужен. Если у Вас есть вышка это замечательно, но если у Вас её нет, то это не говорит о том, что Вы не сможете быть хорошим специалистом.:)
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#54
Кстати, мой диплом о высшем образовании никто кроме не видел. Ни одному работодателю НЕ было интересно есть у меня высшее образование или нет.:)
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#55
Считаю, что вышка - не только ликбез.

В вузе должны учить системе, а нюансы потом и на практике добрать можно.

Учиться тоже можно по-разному. Можно ходить на лекции и слушать преподавателя, а можно самому читать вузовские учебники.

Только к сожалению наши преподаватели не очень активно их пишут.

Если 7 лет грамать авансовые отчеты, даже под руководством опытного буха, то систему не выучишь. Будут только обрывки знаний и потом вопросы: какие проводки в случае, когда украли ОС.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#56
Вот как раз таки системе я научилась на практике.
UzziSaņemti «Paldies»: 1
#57
Илона, не согласна- в вузе все же Учат думать:) про это как то красиво и много писал Комарик:)
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#58
Но на самом деле, всё очень зависит от преподавателя.
XanAtbildes: 4 878
#59
Ну у меня соседка имеет вышку, и что? Общее представление о системе конечно имеет а с вопросом "какие проводки в случае, когда украли ОС" ко мне бегает.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#60
Если НЕ чем думать, то этому не научат нигде, даже в ВУЗе.:(

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.