Вопросик!

Кстати ещё вопросик! Ф. лицо отдолжидо ю. лицо деньги на покупку земли. Составлен Aizdevuma ligums. А теперь кто нибудь может подскажет какова максимальная сумма, которую фирма может выплачивать, согласно латвийскому бухгалтерскому закону? Можно ли выплачивать 50 % ежегодно? Какая максимальная сумма , которую ф. лтцо может дать в долг ю. лицу? Или ВСЁ это без разницы и можно выплачивать и давать в долг сколько хочешь и когда хочешь?

Mnuprāt summmas lielumam un termiņiem nav nekādu reglamentējošu noteikumu.

Он может дать любую сумму, главное что бы смог объяснить, в случае чего, откуда у него такая сумма.

А проценты по договору предусмотрены?

Проценты не предусмотрены

Тогда у юр. лица никаких проблем, а у физ. лица должен быть на всякий случай ответ о происхождении средств.

До нулевой декларации-ответ "бабушка в наследство оставила";) У них там в СГД этих ответов - уже складывать некуда:))) А что они могут сделать. Пока ничего

Могут поставиь "на вид"

Ксюш, были случаи, когда просили заполнить дополнительную декларацию.

Ну и что? Дальше-то что? Пока ничего.

А какие проблемы для юр.лица, если заём от физ.лица с %?

Проблем нет. Только:

Статья 6.4. Корректирование облагаемого дохода на платежи процентов

(введена законом от 08.07.2003)

(1) Облагаемый доход увеличивается на платежи процентов (также в виде дисконта), которые превышают сумму процентных платежей, которая рассчитана с применением к долговому обязательству в 1,2 раза увеличенной установленной Центральным статистическим управлением средней ставки по краткосрочным кредитам в кредитных учреждениях в последний месяц периода таксации. Включенная в расходы хозяйственной деятельности сумма платежей по процентам не должна превышать фактически рассчитанную сумму платежей по процентам.

(2) Облагаемый доход увеличивается на платежи по процентам пропорционально тому, в какой мере средний объем долговых обязательств периода таксации (по которым рассчитаны платежи по процентам) превышает сумму, которая равна четырехкратному объему собственного капитала, отраженного в годовом отчете предприятия налогоплательщика (на начало периода таксации), который уменьшен на резервы переоценки долгосрочных вложений и другие резервы, которые не возникли в результате распределения прибыли.

(3) Если облагаемый доход одновременно надо увеличивать на платежи по процентам в соответствии с частью первой и второй данной статьи, то облагаемый доход увеличивается на большую из сумм облагаемого дохода, которая установлена в соответствии с частью первой или второй данной статьи.

(4) Часть первая и вторая данной статьи не применяется к кредитным учреждениям и страховым обществам, а также к платежам процентов за кредиты и займы, которые получены от зарегистрированных в Латвийской Республике или в другом государстве-участнике Европейского Союза кредитных учреждений или от Всемирной группы банков.

(часть 4 в ред. закона от 24.12.2004)

Ксюш, даже если ничего, все равно нервы попортят.

Это да. Но они знают за что страдают:)

Это точно 🙂

Это понятно 🙂