Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Par grāmatojumiem

Uz tēmu sarakstu
Ezermala2Atbildes: 50
Pirmā ziņa
Lūdzu palīdzēt sekojošā jautājumā.

30.11.2004. dibināts SIA

Dibināšanas vajadzībām īpašnieks ziņēmās naudu no citas fiz. personas.

Bankas konta izrakstā redzams:

03.11.2004 iemaksāts sabiedrības pamatkapitāls Ls2000.-

01.12.2004. aizdevuma atmaksa Ls2000.-

Ar pēdējo no SIA konta dibinātājs atmaksā savu (kā privātpersonas) parādu fiz.personai - aizdevējam (uz tā privātkontu).

Vai korekti ir grāmatojumi:

2620/3110 un tad 2380/2620?

Vai tomēr kā citādi? Piem.2620/3110, tad 2610/2620?

Atbildes 9

Rada
#1
Moja versija! 🙂

30.11.2004 2610/5... 2000

30.11.2004 2380/2610 2000

01.12.2004 5.../2620 2000
AnnajAtbildes: 523
#2
Lucse na 5.k aidevums
Rada
#3
Un buus vei viens jautajums par dekloresanu..
IncelesAtbildes: 533
#4
Manupraat to vajadzeetu noformeet, kaa aizdevumu no iipasnieka, lai nebuutu lieku klapatu.
BumsAtbildes: 166
#5
es jau vairāk piekrītu Incelei, savādāk mistiski sanāk. dibināts uzņēmums - iemaksāts pamatkapitāls un uzreiz atdots aizdevums trešajai personai 🙁
Ezermala2Atbildes: 50
#6
Paldies visiem
FebruarisAtbildes: 3 562
#7
Labak aizdevums no īpašnieka.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#8
Мне кажется, что "разборки" между собственником, как физическим лицом, и тем, кто ему отдолжил денег на внесение уставного капитала, не должны отражаться в бух. учете фирмы, это во-первых.

Во-вторых, если я ничего не путаю, то какой "aizdevums no īpašnieka" может быть, если он обязан внести уставный капитал, а не одалживать фирме денег на его внесение.

Может я чего-то не понимаю?
ValentinarAtbildes: 411Saņemti «Paldies»: 2
#9
Piekrītu Irena22.Iemaksā pamatkapitālu.Taču kur ņēmis tos 2000Ls īpašnieks,tā jau ir viņa paša darīšana.Firmas gr-bā atspoguļo tikai pamatkapitāla ieguldīšanu D26 K3110

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.