PL sākuma vērtības noteikšana ir paša uzņēmuma kompetencē. Kā ierakstīsiet savā grāmatvedības metodikā , tā arī būs. Var ar zemākas vērtības inventāru kontēt uz mazv.inventāru un uzreiz norakstīt 100% nolietojumu , bet veikt inventarizāciju pēc skaita.

SIA paši nosaka ar saviem iekšējiem dokumentiem no kādas summas skaitīsies pamatlīdzeklis. Ja šādi dokumenti ir un Jūs tos ievērojat, tad VID nebūs nekādi iebildumi.

Ну в методике-то можно написать, а вот что касается списания на расходы оборудования ниже 450 лат, то тут многое зависит от оборота фирмы. Для кого-то 450 лат - мелочь, а ежели оборот небольшой, а такие списания на расходы будут, то СГД это врядли понравится, вот только чем они возразить смогут?

Возразить могут сроком службы. Вряд ли шкаф прослужит меньше года.

Ну так ,может, у них шкафы быстро изнашиваться будут, мы же не знаем, чем они занимаются.

А чем таким надо заниматься, чтобы шкафы быстрее, чем за год изнашивались?

Может, там условия неблагоприятные, типа сырость и т.д.?

А где охрана труда?

А здесь дело не в охране труда, есть в разных производствах своя специфика.

Ну, в таких производствах другие шкафы стоят.

Но, как вариант ведь возможно?

А про варианты они будут контролирующим инстанциям рассказывать.

наверно это уже только вам интересно, девоньки, а не Пинте;)

Пинта молчит ...

Так тема интересная и однозначного ответа нет.

Skapais noteikti kalpos ilgak par gadu, jo tas ir darbiniekiem gerbtuvee, bet pribleema jau nav skapi (tas bija ka piemers), bet uzskaite. Man liekas VID tomeer var nepatikt, ja noraksta visu uzreiz uz izdevumiem. Nodokļiem tacubutu japrekjina, jo kalpo tacu ilgaak ka gadu????

VID var patikt vai nepatikt , kas rakstīts likumdošanā tas ir pamats un tur rakstīt , ka vērtību no kuras nosaka PL nosaka pats uzņēmums.

Это конечно, но вот проблемка в определении налогооблагаемого дохода. Так что если вы компы начнете сразу в расходы пихать - они могут обидеться. И начнут искать в стандартах определение ОС. А оно ( в тех стандартах) никоим образом не связано со стоимостью. Могут быть неприятности...

Но есть еще принципы бухгалтерского учета, Например, принцип существенности. Именно по этому принципу дырокол стоимостью 4 лата, которым мы пользуемся больше года мы списываем в расходы сразу.

Хмм, а в налоговом законодательстве вы где-нибудь видали тот принцип? Разумеется за 5 Лс разницы никто особо не прицепится. А вот если как у Amuil фин. полиция наедет и будет искать, к чему бы привязаться - так это замечательный повод. Особенно если те шкафы с компами на момент проверки (скажем годика через 3) все еще будут честно служить.