Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Операции с валютой
Помогите пажалуйста разобраться правильно ли я учитываю PVN?????
1. 01.07.05. оплатила авансовый счет (по курсу 0,58)
Д2190/К2620 580USD 336.40Ls
Д5721/К2190 88,47USD 51.31Ls
отчислила PVN 51.31Ls
2.15.07.05. Получили товар и счет на 500,00USD (курс 0,57)
Д2310/К5310 423.73USD 241.53Ls
Д5721/К5310 76.27USD 43.47Ls
Закрыла аванс
Д5310/К2190 500USD 285Ls
Д2190/К5721 76.27USD 43.47Ls
3. 01.08.05. Поставщик вернул деньги за недопоставленный товар (курс был 0,56)
Д2620/2190 67,80USD 37.97Ls
Д2620/5721 12.20USD 6.83Ls
Начислила PVN 6.83 Ls
Сделки между резидентами.
Atbildes (110)
Уже очень давно подобную курсовую списываю на расходы, не раз возвращала ПВН в разных видах и разными фирмами, никогда ни от кого не было даже намека на то, что я занижаю НОД, а вы знаете, как они НДС отдавать любят, и как при таких проверках выискивают всякие огрехи.
Учет должен быть в валюте договора (с обязательным переводом в латы).
Инст, мы не об одном говорим, у меня очень большой опыт по учёту валютных операций. У большей половины моих клиентов он есть, как ни странно (валютный лизинг, например, очень распространён). Пришлось разобраться, чтобы всё это работало на очень многих примерах. Я сразу вижу, что по 2190 валютная оборотка у Вас не пойдёт, остаток неверный будет, потому что Вы половину операций отразили в валюте, а половину в латах.
Я свою точку зрения высказала, спорить не стану. Каждый за СВОИ решения отвечает САМ.
При проверках НДС НОД и ПНП тоже проверяют?
У меня есть клиенты - большие плательщики налогов и у них всё в порядке :). Действительно, Каждый за СВОИ решения отвечает САМ.
А то, когда большую сумму возвращали, нам полный аудит делали.
Максофт - Вы с последним вариантом согласны?
Я не ставила целью написать проводки один к одному. Я старалась показать, что вернуть должны не 80.00долларов, а именно 51,40 ЛАТ. А то, что фирма недополучает 6,60 ЛАТ - это ЕЕ ПРОБЛЕМЫ, а не связанные с хоз.д-тью расходы.
вернуть должны - ИМХО разумеется.
Нее, кто как а я на этот раз с Инст не согласна.
Я не согласна, вернуть должны именно 80 USD, потому что счёт был на 580 USD, а Вы заплатили (по банковской выписке) именно 500 долларов.
. 01.08.05. Поставщик вернул деньги за недопоставленный товар (курс был 0,56)
Д2620/2190 67,80USD 37.97Ls
Д2620/5721 12.20USD 6.83Ls
А с этим Вы согласны?
У Вас точно никогда не было валютного лизинга, у Вас в голове точно всё встало бы на свои места, Инст.
Все больше аргументов нет - ходить по кругу не хочется
Может Илона, Майя, Ирена и другие выскажутся?
И если (не дай бог) у меня появятся сделки в валюте, я, прочитав все, встречу ИХ(сделки) во всеоружие!
А меня устраивает КАК оно стоит на данный момент!
Я же уже писала, как я думаю:
ПВН должно быть 51,31-43,47=7,84
Остаётся только так:
3. 01.08.05. Поставщик вернул деньги за недопоставленный товар (курс был 0,56)
Д2620 К2190 67,80 USD 37,97 LVL
Сумму ПВН конвертируем
Д2620 К2680 12,20 USD 6,83 LVL
Д2680 К5721 7,84 LVL
Д8270 К2680 1,01 LVL
Инст, о чём речь, если Вас всё устраивает, что ж Вы развели бодягу на столько страниц и спрашиваете мнение всех? Зачем, Вам и так всё понятно.
Не будем больше спорить, разойдемся каждый со своей точкой зрения в голове? Ладно?
Разные, мы все такие разные,
На этих самых разностях построен белый свет...
Просто человек задавший вопрос - мой знакомый, и мне хотелось, чтобы ответы были разносторонними, и было из каких точек зрения выбирать.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
