Операции с валютой

Помогите пажалуйста разобраться правильно ли я учитываю PVN?????

1. 01.07.05. оплатила авансовый счет (по курсу 0,58)

Д2190/К2620 580USD 336.40Ls

Д5721/К2190 88,47USD 51.31Ls

отчислила PVN 51.31Ls

2.15.07.05. Получили товар и счет на 500,00USD (курс 0,57)

Д2310/К5310 423.73USD 241.53Ls

Д5721/К5310 76.27USD 43.47Ls

Закрыла аванс

Д5310/К2190 500USD 285Ls

Д2190/К5721 76.27USD 43.47Ls

3. 01.08.05. Поставщик вернул деньги за недопоставленный товар (курс был 0,56)

Д2620/2190 67,80USD 37.97Ls

Д2620/5721 12.20USD 6.83Ls

Начислила PVN 6.83 Ls

Сделки между резидентами.

Нет, в любом случае все это д.б. оговорено в договоре? Если счет и в долларах и в латах, откуда узнать, что предпочтительней?

Если латы предпочтительней, то долларов не было бы совсем :).

Makssoft. Я как то не могу сообразить откуда взались суммы 66.00USD и 14.00USD, и если 66*0,18 то 14 не получается?????

Мне кажется на счете 2190 должно остатся 67,80USD при пересчете на Ls на день сделки 37,97 Ls.

Деньги приходят на расч. счет - счет 2190 закрывается.

Разве не так????????????

Вам нужно сделать проводку по ПВН на 7,84 лата, это по курсу того дня = 14 USD, отнимаем от 80, получается 66 USD, которые нельзя умножать на 0,18.

А как в таком случае закрыт счет 2190 в долларах, у меня получается остается остаток 1,80 USD, и что с ним делать ????????????????

Вот и вопрос, если зафиксировать ПВН в латах, то не всё так просто :). ПВН должно быть 51,31-43,47=7,84

Остаётся только так:

3. 01.08.05. Поставщик вернул деньги за недопоставленный товар (курс был 0,56)

Д2620 К2190 67,80 USD 37,97 LVL

Сумму ПВН конвертируем

Д2620 К2680 12,20 USD 6,83 LVL

Д2680 К5721 7,84 LVL

Д8270 К2680 1,01 LVL

А еще кто-нибудь выскажет свое мнение? 🙁

Там такая заморочка с этими долларами получается, что лучше всего в такой ситуации было бы при оплате аванса налог не выделять, а только по получении накладной ( счета).

Ирена, а действительно, если счет в сделках на территории Латвии и в латах и в долларах, то в бухучете не обязательно брать за основу латовую половину счета? 🙁 (у меня таког нет, но мне кажется логичным, что за основу берется лат)

I.g., jūs dīvaini aizverat avansu. Es grāmatotu

D5310 K2190

D5310 K5721

Bet, kur ir Albina? 🙁 Viņa rakstīja, ka šī tēma jau ir apspriesta, bet kur?

Темы подобные действительно были, но мне показалось, что точного ответа в них нет. 🙁

Мне тоже кажется логичным, что за основу берется лат. Когда у меня были такие счета (правда, не авансовые), то я за основу брала лат и платили в латах, так что заморочек не было.

Просмотрела 312 и 178 правила, про латы не нашла :(:(:(

А про латы сказано не в законе ли о бух.учете?

Там только про бухучет, а не про сделки вообще 🙁

СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОХОДОВ

ПИСЬМО

от 28 октября 1999 года N 15.5.1/14297

О ДЕНЕЖНОЙ ЕДИНИЦЕ В СЧЕТАХ

(выдержка)

В соответствии со статьей 5 закона "О бухгалтерском учете" в бухгалтерском учете за единицу измерения следует применять денежную единицу Латвийской Республики.

В части первой статьи 6 закона "О налогах и пошлинах" предусмотрено, что налоги и пошлины уплачиваются в латах и сантимах.

В соответствии с пунктом 4 постановления Комитета по денежной реформе от 27 мая 1993 года N 7 "О переходе на лат" все платежные документы следует выписывать в латах и сантимах. В свою очередь, в пункте 1 письма Министерства финансов от 17 июня 1993 года N 10-6/27 "О постановлении Комитета по денежной реформе Латвийской Республики от 27 мая 1993 года" разъяснен порядок применения упомянутого постановления N 7 и установлено, что квитанции, чеки, счета и другие расчетные документы, учитывающие и фиксирующие реализацию, следует выписывать только в латах и сантимах.

С учетом упомянутого, оправдательные документы и счета по налогу на добавленную стоимость на внутренней территории Латвийской Республики следует выписывать только в латах и сантимах.

В соответствии с пунктом 44 правил Кабинета министров от 7 ноября 1995 года N 339 "Правила ведения и организации бухгалтерского учета предприятий" нельзя принимать к записи в бухгалтерском учете документы не полностью подготовленные, не соответствующие содержанию сделки или с ошибками. В этом случае документ следует вернуть обратно его предъявителю для устранения упомянутых недостатков.

Таким образом, если лицо, выписывающее счет-фактуру или накладную-счет, выдает счет не в латах, а в иностранной валюте, тогда получатель этого счета этот документ должен вернуть обратно предъявителю для устранения недостатков.

В соответствии с пунктом 146 правил Кабинета министров от 7 ноября 1995 года N 339 "Правила ведения и организации бухгалтерского учета предприятий" предприятия свои денежные средства могут держать во всех валютах без ограничения количества. Каж

СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОХОДОВ

ПИСЬМО

от 28 октября 1999 года N 15.5.1/14297

О ДЕНЕЖНОЙ ЕДИНИЦЕ В СЧЕТАХ

(выдержка)

Каждый произведенный в иностранной валюте доход или платеж (расход) следует пересчитать в денежную единицу Латвийского государства - в латы - по установленному Банком Латвии курсу в последний день отчетного года.

Учитывая упомянутое, выписанный в латах счет может быть оплачен также в какой-либо иностранной валюте, но делая бухгалтерские записи по этому платежу, его следует пересчитать в латы по установленному Банком Латвии курсу, который в силе в день сделки.

примечание - письмо до сих пор не отменено,д.б.ссылки на другие пунты правил по бух.учету

Спасибо! Но это значит, что если счет выписан в латах и др. валюте, то для бух.учета - ЛАТЫ, а для платежа - др.валюта?

Тогда ТАК?

1.Вами оплачен авансовый счет

Д2190/К2620 336.40Ls

Д5721/К2190 51.31Ls

2. Получен товар

Д2310/К5310 241.53Ls

Д5721/К5310 43.47Ls

3. Возвращены деньги по кредитному счету

Д2620/2190 94,87Ls

Д2620/5721 7,84Ls

Если по договору все оплаты производятся по курсу БЛ, то

1.Курс 0,58. Оплачено 580 долларов.

2.Доллары вообще не при чем.

3.Курс 0,56. Вам возвращают 169,41 долларов.

Что-то у меня совсем не так, как у Вас вышло...

Aiivars, поищите через Поиск. Я уже не помню, когда это обсуждалось.