Подотчетное лицо

Подскажите,пожалуйста,где можно найти почитать по подотчетным лицам.Можно ли оставлять у подотчетника сумму с прошлого месяца,если по ней нет отчета?

Я оставляю.

а у моих вообще переходящий остаток;)

Ой,спасибочки!

tā jau laikam ir visiem, avansa norēķinos ir kāds atlikums no iepriekšējā atlikuma.

Я только закрываю на конец года.

Деньги выдаются по утвержденному руководителем заявлению подотчетного лица или вы утверждаете список подотчетных лиц. В методике указываете срок подачи авансового отчета. Переходящий остаток лучше не делать чересчур большим. Большие суммы оформляйте как займ.

Всем большое paldies!

Некоторые присяжные ревиденты не любят подотчеты.Если не додашь денег-получается что человек за свой счет купил,якобы ето не расходы фирмы(пвн списать не моги),Дал денег больше-скрытый доход(если висит долго).Спорно,конечно,но у моей знакомой ревидент по этим причинам не разрешает остатки в конце месяца на подотчете держать и смотрит,оплачен ли весь долг по ав.отчету.А так как период отчета 1 месяц-то якобы пока по старому отчету не расчитались "по нулям" новых денег не получишь.А у меня остатки иногда висят и до конца года-если суммы маленькие.

"Большие суммы оформляйте как займ." par šito jau bija diskusija, te nu sāk piekasīties, ka kredītus (aizdevumus) jādodot uz procentiem.

Клео-в том то все и дело,что прицепиться можно ко всему -было бы желание.:)

nu nezinu, man neviens nekad nav piekasījies pie avansieru atlikuma. Nereglamentē likums avansa norēķinus. Savā metodikā var sarakstīt ko vien vēlies.

Лешей, а почему период отчета 1 месяц? Подотчет, насколько я прмню, вообще никак не регламентируется и нет у него никаких периодов.

Клео,так я же написала причину,почему цепляются.Если бы все было так просто-черное и белое-наши ревиденты и проверяющие органы остались бы без работы,а так есть варианты.Можно истолковать по-разному.Это не значит,что за это обязательно накажут,но есть вероятность.Опять же читала в прессе судебное разбирательство с СГД по причине того,что у фирмы были большие расходы проведены через подотчет-а денег на фирме нет-то есть расходы не были компенсированы подотчетнику.СГД пыталось доказать,что в этом случае фирма не имеет право на предналог,так как эти расходы не были оплачены фирмой и якобы это попытка занизить налогооблагаемую базу и фирма вообще скрывает доходы.Кому охота тратить деньги на суды?

Да была у них раньше такая мулька по поводу предналога. Вроде, успокоились уже.

tak man jau parasti paliek atlikumā pārpalikums avansierim nevis pārtēriņš.

Дык в методике у них-месяц.А интересно,если период подотчетников ничем не регламентирован-может ну его на фиг каждый месяц-давайте раз в год сдавать авансовые.Мне нравится.:)))

tak vedj mozhno i raz v god, toka prednalog ta tozhe raz v god postavite v takom slu4aje iz 4ekov v avansovom ot4jote.

Cleo-а если лишние остались-надо в кассу сдать а то как бы скрытая зарплата.Все равно плохо.И безпроцентный кредит плохо,а как хорошо-не знаю.Хорошо все через банк перечислением.:)))

a kto skazal shto obezateljno nad sdavatj v kassu? V metodike eto neskazano a zakon eto nereglamentirujet. I po4emu srazu zarplata- on tratit etot ostatok i na sljedujušij mesjac 🙂 i vasse podo4jotnjik u mena direktor, on i kassir.

Пока никто не сказал.Но якобы могут-аналогично тому примеру с судебным разбирательством.Так ревизор пояснила моей знакомой.У них ,ревизоров,тоже всякие разборы полетов бывают-оттуда информация.