Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība
Расходы не связанные с хоз.деятельностью Uz tēmu sarakstu

Ilano 10.08.2005 22:28
300 ziņojumi
300 ziņojumi
Atbildes (10)
1. Да просто 8290 не отделаетесь, налицо персонифицированное благо, как бы к з/п не пришлось добавить (если сумма больше минималки)
2) Ну ничего страшного, и так и сяк подарок работнику выходит.
2) Ну ничего страшного, и так и сяк подарок работнику выходит.
Суммы точно больше минималки. Так выходит надо еще и налоги удержать?

Ilano 10.08.2005 22:39
300 ziņojumi
300 ziņojumi
Или посчитать как выплату зарплаты авансом,т.е.удержать с зарплаты. Ещё вариант- суточные в командировке.
Суточные итак выплатили, с зарплаты руководство не хочет. А вот вопрос, почему из-за того что снято с карты на имя руководителя считать что это ему подарок? А сколько бывает случаев, что работник берет на себя аванс, делет какие то расходы, естественно связанные с фирмой, но документы или вообще отсутствуют или не позволяют списать данную сумму в расходы, то это же не означает что данную сумму мы подарили работнику?

Ilano 10.08.2005 23:00
300 ziņojumi
300 ziņojumi
С точки зрения СГД -если нет оправдательных документов, доказывающих хоз.деятельность, то это будет доход работника, облагаемый по всем правилам как зарплата. А подарок или нет это уж как оформите.
А может спишите эти суммы сначачала как полученные в под-аванс,а потом уже смотрите куда и зачем,может чеки подберете какие -нибудь?

Betty 11.08.2005 08:24
1598 ziņojumi
1598 ziņojumi
А сколько бывает случаев, что работник берет на себя аванс, делет какие то расходы, естественно связанные с фирмой, но документы или вообще отсутствуют или не позволяют списать данную сумму в расходы, то это же не означает что данную сумму мы подарили работнику?
Это означает именно то, "что данную сумму мы подарили работнику".
И в командировке нужны оправдательные документы о расходах. Реквизиты оправдательных документов имеются в законе о бухучете: должно быть известно кому и за что уплачено.
Тогда можно судить связано с хоздеятельностью или нет, персонифицировано или нет.
А тут директор может жене подарки покупал. И персонифицировать расход можно. Так что слушайте Комарика.
Давану карту без чека можно вообще не проводить, если она куплена в подарок кому-то, а списать сумму с кассы как денежный подарок.
Это означает именно то, "что данную сумму мы подарили работнику".
И в командировке нужны оправдательные документы о расходах. Реквизиты оправдательных документов имеются в законе о бухучете: должно быть известно кому и за что уплачено.
Тогда можно судить связано с хоздеятельностью или нет, персонифицировано или нет.
А тут директор может жене подарки покупал. И персонифицировать расход можно. Так что слушайте Комарика.
Давану карту без чека можно вообще не проводить, если она куплена в подарок кому-то, а списать сумму с кассы как денежный подарок.
сначала факт получения денег ставьте d2380, а потом решайте варианты списаний в расходы

Momotjuka 11.08.2005 13:00
58 ziņojumi
58 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt