Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Nolikums par dotāciju uzskaiti

Uz tēmu sarakstu
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
Pirmā ziņa
uzskribelēju nolikumu, bet gribētos zināt vai esmu pareizi sapratusi lietas būtību un vai pokatit tāds nolikums.

Nolikums par dotāciju uzskaiti “Invalīdu - bezdarbnieku subsidētās nodarbinātības pasākumā”

Saskaņā ar noslēgto līgumu par pasākuma noteiktām personu grupām “Invalīdu - bezdarbnieku subsidētās nodarbinātības pasākumi” īstenošanu (turpmāk tekstā – pasākums) uzņēmumā ar šo nolikumu tiek noteikta likuma par pievienotās vērtības nodokli izpratnē neapliekamā darījuma uzskaite un ar šo neapliekamo darījumu veikšanu neatskaitāmā priekšnodokļa atsevišķas uzskaites nodrošināšana.

Saņemtās dotācijas no Nodarbinātības Valsts aģentūras uzskaitei uzņēmuma kontu plānā tiek ieviests atsevišķs 6.grupas konts : 6990 Saņemtās dotācijas.

Uzņēmumā tiek nodrošināta atsevišķa uzskaite apliekamajiem un neapliekamajiem darījumiem, uzņēmuma kontu plānu papildinot ar jaunu izdevumu kontu 7990 Izdevumi no dotāciju līdzekļiem, tāpēc saskaņā ar PVN likuma 10.panta 9.daļu „ Ja apliekamā persona veic gan apliekamus, gan neapliekamus darījumus un ja ir nodrošināta atsevišķa to preču un pakalpojumu uzskaite, kas tiek izmantoti apliekamo vai neapliekamo darījumu veikšanai, priekšnodoklis atskaitāms no budžetā maksājamās nodokļa summas, nepiemērojot šā panta desmitajā daļā minēto proporciju” iekļaujot PVN deklarācijas 49.rindā „Ar PVN neapliekamie darījumi” saņemtās dotācijas summas netiek rēķināta proporcija.

Saskaņā ar augstāk minēto noslēgto līgumu atsevišķi tiek uzskaitīti izdevumi, kas veikti no dotācijas līdzekļiem pasākuma īstenošanā, neatskaitot pievienotās vērtības nodokli, to uzskaitot kā neatskaitāmo priekšnodokli PVN deklarācijas 66.rindā „Neatskaitāmais priekšnodoklis” un norakstot to uzreiz šim pasākumam uzņēmuma kontu plānā izveidotā atsevišķā izmaksu uzskaites kontā 7990 Izdevumi no dotāciju līdzekļiem.

Atbildes 36

CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
#21
a vot ja neponjimaju, po4emu - neatskaitāmais priekšnodoklis nenado pokazivatj v PVN1 I.daļā a v 66.stroku pokazivatj nado.

Vedj P stroka matemati4eski = 60.stroka - 66.stroka + 67. stroka + 68.stroka.

Jeslji ja nezapišu neatskaitāmais priekšnodoklis v PVN1 to ono nepopadjot v 62.stroku i v itoge s prednaloga ja ots4itaju ješjo i neatskaitāmais prednalog kotorij i tak uže otdeljno razš4itaju.
UzziSaņemti «Paldies»: 1
#22
Rktj? ns hf,jne yfgbcfkf&
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#23
Если по их проводкам, то получается, Д5721 надо в 66 ставить. А К5721 вообще никуда не идет.
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
#24
vot imenno, k tomu že mne pišut shto "Pārskata PVN 1 I daļas pielikumā „Par iekšzemē iegādātajām precēm un saņemtajiem pakalpojumiem” neatskaitāmo priekšnodokli par iegādātajām precēm un saņemtajiem pakalpojumiem nav jāuzrāda."
UzziSaņemti «Paldies»: 1
#25
оййй

ты работу написала?
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
#26
po ih že metodike "15.35. (P) rindas summu aprēķina šādi:

60.rinda – 66.rinda + 67.rinda + 68.rinda;"

15.26. 60.rindā – priekšnodokļa kopsummu (61., 62., 63., 64. un 65.rindu kopsummu);

Vihodit shto jesslji 62.stroka u mena bez etovo neatskaitāma prednaloga = 33,05

a 66.stroka = 30,74

to P = 2,31

a vedj eti 30,74 dolžni popastj v 60.stroku shto bi potom ot 60,stroki otnjatj neatskaitāmo priekšnodokli, bet ja neuzrādīt PVN1 'pielikumā, tad 60.rindā man neiekļūst neatskitāmā priekšnodokļa summa un iznāk ka tā tiek neatskitīta dubultā.
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
#27
Tl, nu tak, zavtra budu pisatj, sednja nezakon4ila, poka okna pomila, v kuhnje vsjo ļišneje ubrala, pol vimila. Vot master zadelal švi pljitkam i pokrasil vtoroj raz steni, ostalosj potolok i pol.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#28
Делай по своему варианту и не надо будет с декларацией мучиться.
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
#29
a po mojemu ja stavila:

1) samu summu dotaciji v 49.stroku

2) neot4isljajemij prednalog v PVN1 pielikums otdeljnoj stro4koj "Neatskaitāmais priekšnodoklis), ot kuda ona popadajet v PVN deklaraciju 62.stroku

3) i neot4isljajemij prednalog v 66.stroku (neraz4itivaja proporciju poskoljku zavedjon otdeljnij u4jot)

togda u mena vsjo praveljno polu4ajetsja i matemati4eski, a jeslji ja nepostavlju v PVN1 pielikums, to ono nepapadjot v 62.stroku i vijdjet shto ja s ot4isljajemovo prednaloga ješjo raz ot4islju 66.stroku neot4isljajemij prednalog. VID kakoj ta strannij - nu ilji nado pokazivatj pomojemu i v PVN1 = 62.stroka deklaraciji i 66.stroka deklaraciji ilji jevo vaše nenado pokazivatj no ne tak kak onji otvetilji mne. Podoždu shto men otvetit moj VID na pisjmo bumažnovo vida.
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
#30
shto to u njih tam net logiki....
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#31
Ты еще и логики захотела 🙂 Делай по-своему.
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
#32
po svojemu ja vrode sdelala, toka nado dostatj VID svojej ženskoj logikoj... 😆
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#33
Ну уж ты любого убедишь. Как начнешь законами сыпать 😂
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
#34
Albina, ubedila 🙂 budu dovoditj ih s ponedeljnjika opjatj 😆
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#35
D 7990 Izdevumi no dotāciju līdzekļiem

K 5310 Noreķini ar piegādātājiem kopsummā, neizdalot PVN

Я бы делала так.
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
#36
Irena, da i ja tak sdelala.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.