Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

После тематической проверки

Uz tēmu sarakstu
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
Pirmā ziņa
Суть проблемы в том, что на проверке обнаружилось, что фирма в 2003 году покупала за наличку товар (сумма выше 1000), но документы в бухгалтерию подотчетное лицо не сдало. Тепер после проверки у фирмы на руках копии этих документов, подотчетное лицо на фирме уже не работает. Вопрос; нужно ли фирме переделывать 2003 года баланс (соответственно 2004) или можно что то сделать в 2005. Что делать С НДС- начальство хочет в отчете как предналог.

Atbildes 12

IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#1
Vai tad no 2003.gada pārdevējs nemaz neinteresējās par apmaksu ? Ja par skaidru naudu pirkts par lielāku summu kā 1000'- tad darījums bija jādeklarē VID. Gada pārskatus gan nevajadzētu pārtaisīt , bet iekļaut 2005.g. kā iepriekšējo gadu izdevumus arī PVN .Un vai tad tas kas pirka no uzņēmuma to naudu neatprasīja !
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
#2
Nauda tika samaksāta, firma pārdevēja 2003.gadā iesniedza skaidrās naudas deklarāciju (tāpēc arī bija pārbaude, ka šait netika iesniegta atskaite). Vai šo PVN var iekļaut PVN deklarācijas priekšnodoklī mēnesī, kad saņemts pārbaudes akts, vai jāmaina 2003.gada PVN deklarācija. Galvē galīgā putra. Jau iepriekš paldies.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#3
Neskaidri izteicos par PVN , tas ja nav uzrādīts iepriekš PVN dekl. , tad var uzrādīt tagad., ja dokumentu iegrāmato tikai tagad.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#4
Я не поняла, а товар этот подотчетное лицо до фирмы донес?
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
#5
Кто ж теперь припомнит насчет товара(это же два года обратно было), может он себе купил, а выписал на реквизиты фирмы.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#6
Bet Jums taču uzliks sodu par skaidras naudas nedeklarēšanu !
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
#7
Protams, ka sodu uzlika.
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
#8
Galvenais jautājums, vai var 2005.gadā ieslēgt PVN kā priekšnodokli.???
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#9
Ja iegrāmatojiet darījumu tagad , tad arī PVN var likt deklarācijā tagad , jo likums nosaka darījuma rašanās brīdi( kad saņēmāt pavadzīmi par saņemto preci )un tiesības kad var likt PVN kā priekšnodokli , bet neierobežo šo tiesību izmantošanas laiku.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#10
А на каком основании вы эти документы оприходуете и ПВН в предналог спишете, если товар работник себе лично купил?
JulijatimAtbildes: 8 799Saņemti «Paldies»: 62
#11
А если он себе лично купил, то причем здесь фирма? Он мог чьи угодно реквизиты указать. Если он сразу заплатил, то и продавцу никакого дела, кто покупатель.

Так что забудьте про эти накладные.
BdaigaAtbildes: 269
#12
Cik viņi uzlika sodu par šādu pārkāpumu?

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.