Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Help!!!!!!!!!!!!!

Uz tēmu sarakstu
Krista_8kAtbildes: 157
Pirmā ziņa
Uzņēmums nomā franšīzi uz 30 gadiem (no ES valsts) un pēc līguma no katra izrakstītā debitoru rēķina franšīzes nomātājam pašam jāizraksta rēķins franšīzes iznomātājam 10% apmērā un jāpārskaita. Palīdziet, lūdzu, iegrāmatot šo rēķinu. Vai tas samazina realizāciju, vai tas ir kaut kas cits? Kā ir ar PVN?

Atbildes 19

KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#1
На мой взгляд, эти выплаты подходят под "управленческие и консультативные услуги"
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#2
А почему франшиза - это "управленческие и консультативные услуги"?
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#3
А что это по вашему? ЯРкий пример - McDonalds. Центральная кантора дает вам все - от рецептов и ингридиентов до дизайна ресторанов и рекламных стратегий. И, конечно, торговой марки. Т.е. они вас обучают (и продают) свою технологию ведения бизнеса.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#4
Они продают право пользования своим торговым знаком. Обучение - только одна из составляющих. Хотя можно, наверное, и на "управленческие и консультативные" списать.
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#5
В том-то и дело, что знак прилагается. Самое главное - ведение бизнеса. Вряд ли вам позволят пользоваться знаком McDonalds (сколько бы вы не заплатили), если вы не будете В ТОЧНОСТИ придерживаться принятых ими стандартов работы.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#6
Понятно, что надо придерживаться.
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#7
В любом случае, таким макаром можно будет хоть что-то списать в расходы. А вот плату за аренду торгового знака - очень сомневаюсь
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#8
Почему? Какая разница, что арендовать?
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#9
Насколько я помню ГЗ, аренда заключается в передаче вещи в пользование арендатору за плату. Не уверен, что можно передать торговый знак в аренду, тем более, что арендатор не является эксклюзивным пользователем.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#10
А в этом случае как раз и плата есть.
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#11
Да, но нет передачи вещи:) Машину арендовать можно, помещение тоже - а вот нечто нематериальное... сомневаюсь.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#12
А вешь обязательно должна быть осязаемой?
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#13
А вот надо ГЗ посмотреть. Если я правильно очучаю дух закона - то да. Или по крайней мере она должна полностью переходить в пользование арендатора.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#14
Интересно, как все наши МакДональдсы эти расходы списывают?
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#15
Если представится случай - спрошу:)
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#16
Уж спросите, интересно.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#17
Думаю, что плата за франшизу - это плата за интеллектуальную собственность. По крайней мере по Парижской конвенции от 1883 года использование товарного знака таковым считается.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#18
Ясно, теперь будем знать.
Krista_8kAtbildes: 157
#19
Paldies par skaidrojumu.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.