Uzņēmums nomā franšīzi uz 30 gadiem (no ES valsts) un pēc līguma no katra izrakstītā debitoru rēķina franšīzes nomātājam pašam jāizraksta rēķins franšīzes iznomātājam 10% apmērā un jāpārskaita. Palīdziet, lūdzu, iegrāmatot šo rēķinu. Vai tas samazina realizāciju, vai tas ir kaut kas cits? Kā ir ar PVN?
Help!!!!!!!!!!!!!
Uz tēmu sarakstuAtbildes 19
K
#1KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
На мой взгляд, эти выплаты подходят под "управленческие и консультативные услуги"
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
А почему франшиза - это "управленческие и консультативные услуги"?
K
#3KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
А что это по вашему? ЯРкий пример - McDonalds. Центральная кантора дает вам все - от рецептов и ингридиентов до дизайна ресторанов и рекламных стратегий. И, конечно, торговой марки. Т.е. они вас обучают (и продают) свою технологию ведения бизнеса.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Они продают право пользования своим торговым знаком. Обучение - только одна из составляющих. Хотя можно, наверное, и на "управленческие и консультативные" списать.
K
#5KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
В том-то и дело, что знак прилагается. Самое главное - ведение бизнеса. Вряд ли вам позволят пользоваться знаком McDonalds (сколько бы вы не заплатили), если вы не будете В ТОЧНОСТИ придерживаться принятых ими стандартов работы.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Понятно, что надо придерживаться.
K
#7KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
В любом случае, таким макаром можно будет хоть что-то списать в расходы. А вот плату за аренду торгового знака - очень сомневаюсь
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Почему? Какая разница, что арендовать?
K
#9KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
Насколько я помню ГЗ, аренда заключается в передаче вещи в пользование арендатору за плату. Не уверен, что можно передать торговый знак в аренду, тем более, что арендатор не является эксклюзивным пользователем.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
А в этом случае как раз и плата есть.
K
#11KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
Да, но нет передачи вещи:) Машину арендовать можно, помещение тоже - а вот нечто нематериальное... сомневаюсь.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
А вешь обязательно должна быть осязаемой?
K
#13KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
А вот надо ГЗ посмотреть. Если я правильно очучаю дух закона - то да. Или по крайней мере она должна полностью переходить в пользование арендатора.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Интересно, как все наши МакДональдсы эти расходы списывают?
K
#15KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
Если представится случай - спрошу:)
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Уж спросите, интересно.
M
#17MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Думаю, что плата за франшизу - это плата за интеллектуальную собственность. По крайней мере по Парижской конвенции от 1883 года использование товарного знака таковым считается.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Ясно, теперь будем знать.
K8
#19Krista_8kAtbildes: 157
Paldies par skaidrojumu.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.