Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

проценты и ПВН

Uz tēmu sarakstu
DzlenaAtbildes: 327
Pirmā ziņa
Резиденту был выставлен счет, он в срок не оплатил. Мы начислили штрафные %. Будут ли они облагаться ПВН? И как правильнее начислить % на всю сумму счета или на сумму без ПВН ?

Atbildes 36

AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#1
Штрафные % вне рамок закона о НДС и налогом не облагается.
H2so4Atbildes: 1 644
#2
% НДС облагаться не будут, а начисляться будут, по-моему, на всю сумму.
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#3
А еще это относится к необлагаемым сделкам, и в конце года надо будет считать пропорцию и в бюджет пвн возвращать. Нас так вчера на курсах учили
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#4
Lanuska вам рассказывали про проценты, а не про штрафы:) Штрафы - за пределами закона, так что пропорции не будет
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#5
А вот как, интересно, чтоб не считать пропорцию, по процентам обеспечить раздельный учет?
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#6
А нечего жмотничать:) Проценты вдули, так уж будьте любезны поделиться:))) С канцелярских чуток, с административных - в результате отдадите копейки, но зато и придраться тяжело:)
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#7
Ща как помидорами закидаю 😂 Более конструктивного ответа не будет? 🙂
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#8
Да вряд ли, полностью раздельный учет - это утопия:)
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#9
Или действительно хватит канцелярских и административных?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#10
Значит, утопия. А жаль 🙁
DacisAtbildes: 466
#11
Man par audotori % teica tā: ja rēķinā ir ierakstīts, ka par kavētiem maksājumiem debitoram uzrēķinās %, tad tā ir jādara. Ja rēķinā ir uzrakstīts, ka VAR aprēķināt kavējuma soda %, tad firma VAR izdomāt-rēķināt vai nē. Ja netaisās ķēpāties ar soda naudām, tad labāk rēķinā to vispār nepieminēt.
DacisAtbildes: 466
#12
Jāiet gulēt. Izskatās, ka esmu jau pārstrādājusies:)))
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#13
Ничего подобного, нам рассказывали про годовую декларация пвн и кто-то спросил, а какие сделки- необлагаемые. Ну, вот, сказали ,штрафы ,например. Только ,если был один штраф, то не надо считать пропорцию, а, если два, то надо.:( Спросите у семицветик, она тоже учится, подтвердит. А где написано, что штрафы за пределами? Я преодавателю покажу, почему она неправильно учит?
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#14
Хорошие у вас курсы:))) Не у г-жи Зайцевой случайно? А написано в п. 20 Правил КМ 427 от 22.04.2004
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#15
Твоя преподавательница перепутала финансовые сделки и штрафные проценты.
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#16
Нет, у меня курсы в Buhservise. А, может, она вопрос не поняла или имела ввиду штрафные проценты. Но у нее спросили, вроде,ясно, штрафы облагаются ли пвн, что фирма выставляет штраф, потому что с платежами опаздывают. Она сказала, что нет, не облагаются, но их нужно показывать в декларации месячной. А если меньше 5%, то не нужно, но за год считать пропорцию, если больше одного раза были. А если один раз, то не надо:(
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#17
Спасибо, что просветили:), а то бы посчитала в этом году:(
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#18
Спасибой не отделаешься 🙂
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#19
Ну это она про необлагаемые вещала. Но видимо она слабо понимает разницу между процентами и штрафами:)
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#20
И теперь не только эта преподавательница, но и ее слушатели будут слабо понимать разницу между процентами и штрафами. 🙂

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.