Б&Б"Референт" от 31.05. опубликована статья о том, как руководитель SIA отсудил у СГД штраф, наложенный за то, что решил сам веси бухгалтерский учёт
Руководитель-Бухгалтер
Uz tēmu sarakstuAtbildes 13
I
#1InstSaņemti «Paldies»: 8
А есть ли доводы в защиту его правоты? Чтобы воспользоваться при случае:)
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
Ну и ладно. А судиться не всем охота
I
#3InstSaņemti «Paldies»: 8
Молодец этот руководитель!
U
#4UshlaAtbildes: 1 455
Молодец СИА Н:)
U
#5UshlaAtbildes: 1 455
Inst -есть:)
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
Я так поняла, что его основной козырь то, что он сам по профессии является бухгалтером и основываясь на ст.3 Закона "О бухгалтерском учёте": Руководитель предприятия может организовать бухгалтерский учёт:
1)путём образования вухгалтерии как самостоятельной службы пр-тия;
2)используя ... услуги предприятий по бухгатерскому учёту...
Вот он исходил с того, что может организовать
1)путём образования вухгалтерии как самостоятельной службы пр-тия;
2)используя ... услуги предприятий по бухгатерскому учёту...
Вот он исходил с того, что может организовать
H
#7HelldreamAtbildes: 416
U menja tozhe direktor-buhgalter, ja v otpuske po uhodu za rebenkom, rabotaju doma, a on podpisivaetsa za buhgaltera. Boljshoj za eto shtraf?
U
#8UshlaAtbildes: 1 455
А вот Юлия-ЮЛ- обещалась написать и на ВГК тоже про это...
H
#9H2so4Atbildes: 1 644
Да, она говорила, что это противоречит конституции - запрет на профессию.
U
#10UshlaAtbildes: 1 455
а в бух газете на эту тему небыло?
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
По моему еще нет.
I
#12InstSaņemti «Paldies»: 8
№21 стр.9 Бухгазета - учредитель-бухгалтер. Но учредитель и руководитель - это не обязательно одно и то же лицо.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
"Но учредитель и руководитель - это не обязательно одно и то же лицо" - вот именно!
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.