Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Ошибка в применении минимума! Help!

Uz tēmu sarakstu
ZuzziAtbildes: 177
Pirmā ziņa
Ситуация следующая: работники проработали 2 недели в мае(по договору на определённый срок), была рассчитана зарплата за эти 2 недели и примены все 26 Ls.Зарплата и компенсация за неиспользованный отпуск уже выплачены.Люди уже не работают. Отчёты и paziņojums в VID ещё не подавала.

Сейчас исправляю расчёт. Получается, что переплатила зарплату и недоплатила подоходный налог. Что делать? Если доплачу в бюджет налог, то надо доначислять зарплату, ведь удержать с людей я уже не могу.

Atbildes 23

H2so4Atbildes: 1 644
#1
Да, лучше доначислить
InstSaņemti «Paldies»: 8
#2
А может люди неплохие и деньги вернут - Вы у них узнайте.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#3
Uz to nu gan es necerētu.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#4
Перерасчет, налог правильный в бюджет. Переплаченные суммы в расходы, с восстановлением в ПНП декларации.

Предположение.
ZinaidatAtbildes: 2 085
#5
Vi im v nalogovoj knižke sdelali zapisj.Esli vi etih ljudej ne najdete,to kak vi možete ispravitj posle zapisi.Nalog dumaju nado doplatitj.D829 K572;D572K26.Eto moje mnenie.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#6
Я склоняюсь к мнению Zinaidat.
KlepaAtbildes: 6 805Saņemti «Paldies»: 189
#7
По идее платить в бюджет надо удержанный налог, но он ведь удержан не был.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#8
Мне кажется эти цифры в налоговой никому не нужны.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#9
Он не был удержан, так как неправильно применен минимум. В принципе, если бы потом эти работники подавали годовую декларацию, то все бы утряслось. Опять-таки, по-скольку, неправильно применен минимум, значит надо его применить правильно и пересчитать налог, удержать его и перечислить в бюджет, и у Вас будет висеть долг работников этих по зарплате. По-моему, так получается. И вот этот долг по зарплате потом закроете на убытки (на 8-ку).
ZinaidatAtbildes: 2 085
#10
Inst,mi možem toljko predpolagatj,no ne utverždatj ,čto v nalogovoj zapisi nikomu ne nužni.
KlepaAtbildes: 6 805Saņemti «Paldies»: 189
#11
Согласна с Ирена22, тем более отчет за май еще не сдавался и все можно красиво исправить.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#12
Слово "кажется" как раз и говорит о предположении, а не утверждении... вам не кажется?
ZuzziAtbildes: 177
#13
Спасибо всем большое!Попробую связаться с этими работниками. Суммы там небольшие, может и вернут - всё равно algas nodokļa grāmatiņa и paziņojums надо исправлять - не могу же я им такое оставить.

А если человек ушёл в декретный отпуск и в мае проработал 4 дня, то этот минимум только за отработанные дни применять или все 26 Ls?
H2so4Atbildes: 1 644
#14
Все 26 лат.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#15
Если человек ушел в декретный отпуск, то у него больничный лист "В" и, по-моему, Вам надо применить необлагаемый минимум только за отработанные в мае дни, а не все 26 лат. Может, только в отношении декретного отпуска другой порядок?
H2so4Atbildes: 1 644
#16
Да, другой. Декретные деньги не облагаются ПНН и, следовательно, собес не будет применять у себя необл.минимума, поэтому он полностью применяется на рабочем месте.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#17
Давно никого в декрет не отправляла.
IrissAtbildes: 12 903Saņemti «Paldies»: 170
#18
H2so4, а можно ссылочку?
H2so4Atbildes: 1 644
#19
Методич.указания по ПНН ч.1 п.7
IrissAtbildes: 12 903Saņemti «Paldies»: 170
#20
спасибо,прочту.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.