Man nesanāk. Man ir veidlapa no VID mājas lapas pēc tiešās metodes. Sadaļā A es salieku no saimniec. darb. visus ienāk. un izdev. Sadaļā B saliku iegādātos pamatlīdzekļus un to nolietojumu. Sadaļā C - naudas līdzekļu plūsma no finans. darbības, es saliku summas no bilances pasīva 3. kreditori visas summas. Ko es ieliku lieku, vai ko par maz? Lūdzu, lūdzu palīdziet!
Naudas plūsmas pārskats ( tieša vai netiešā metode)
Uz tēmu sarakstuAtbildes 3
RitaAtbildes: 959
Īsti pareizi gan nebūs. Naudas plūsmā (pēc tiešās metodes vismaz) tiek atainota naudas plūsma uzņēmumā, bet nevis bilances konti.
Es izdrukāju (no programmas) kontus 2620 (banka) un 2610 (kase) un tad skaitu cika reāli nauda ir ienākusi kasē, cik bankā debitori ir pārskaitijuši. Skaitu visus reāli apmaksātos izdevumus.
II daļā tiek atainota samaksātā nauda par PL iegādi un nekādā gadījumā nav PL nolietojums. utt.
Tāpēc tā ir naudas plūsma, kas ataino naudas kustību uzņēmumā. Varbūt ir vērts ieskatīties LGS2;)
Un vēl manuprāt www.***censored*** naudas plūsma nav pēc LGS2, bet varbūt kļūdos.
Es izdrukāju (no programmas) kontus 2620 (banka) un 2610 (kase) un tad skaitu cika reāli nauda ir ienākusi kasē, cik bankā debitori ir pārskaitijuši. Skaitu visus reāli apmaksātos izdevumus.
II daļā tiek atainota samaksātā nauda par PL iegādi un nekādā gadījumā nav PL nolietojums. utt.
Tāpēc tā ir naudas plūsma, kas ataino naudas kustību uzņēmumā. Varbūt ir vērts ieskatīties LGS2;)
Un vēl manuprāt www.***censored*** naudas plūsma nav pēc LGS2, bet varbūt kļūdos.
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
manuprāt tur neviena no naudas plūsmu veidlapām nav pēc LGS2.
piekrītu Cleo, nesaprotu kapēc viņi tur figurē ar nederīgām formām...
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.