По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība

Списание основного средства с остаточной стоимостью. Uz tēmu sarakstu

Списание основного средства с остаточной стоимостью.
Так получилось, что не занимаясь 2 года бухгалтерией пропустила момент, когда ОС при списании стали списывать не на счета 8ххх а на 7ххх. В одной из фирм, в рекомендациях по списанию ОС, туда же относят и начисляемый на остаточную стоимость НДС (18%). Не ошибка ли это? Ведь этим уменьшается сумма налогооблагаемой прибыли. Или я неправа?
Klepa
Klepa 29.07.2002 15:06
6768 ziņojumi

Atbildes (8)

Не имеет никакого значения, на какие счета (8... или 7...) списывается остаточная стоимость списываемых основных средств. Для нужд расчета подоходного налога с предприятия существует декларация, заполняемая согласно ст. 13 закона. Кроме того, все, что касается ОС и ПНП описано в правилах КМ ЛР и методических указаниях по ПНП. Что касается НДС, то зависит от конкретной ситуации, причем НДС при списании во многих случаях на остаточную стоимость вообще не начисляется.
Vgk_redaktors
Vgk_redaktors 29.07.2002 19:02
2608 ziņojumi
Как я понимаю, речь идет об НДС, когда он начисляется на остаточную стоимость при преждевременном списании ОС, когда на то нет достаточных оснований, например, при утере без достаточного документального подтверждения.

По идее, тогда начисление остаточной амортизации пойдет через Д 8290 К 1290 (потом Д 8610 К 8290, все равно все определяет порядок, предусмотренный ст. 13 Закона о ПНП) и надо будет начислить НДС на остаточную стоимость, например, Д 8410 К 5721, сумму которого надо будет восстановить в декларации по ПНП.
Vgk_redaktors
Vgk_redaktors 29.07.2002 21:49
2608 ziņojumi
Спасибо! Но в том то и дело, что меня смущают 7ххх, так как на мой взгляд, списание издержек на 7-ой счет, как бы автоматически подтверждает, что издержки уменьшат налогооблагаемую прибыль, тогда как 8-ой счет как бы выделял издержки, которые не влияют на налогооблагаемую прибыль. Иначе я не вижу смысла, почему вдруг изменилась система списания ОС, и кому это понадобилось?
Klepa
Klepa 30.07.2002 10:08
6768 ziņojumi
admin. gribu piebilst, ka PVN aprēķins no atlikušās vēŗtības nav obligāts pasākums visos gadījumos. man tagad nav pieejami mnai faili, bet ja atmiņa man neviļ, tad PL, kas bijis expluatācijā vairāk kā gadu PVN no atlikušās vērtības nav aprēķināms.

klepa. kādu laiku atpakaļ PL norakstīšanu un ieņēmumus no PL pārdošanas atspoguļoja ārkārtas posteņos[83/84], ar izmaiņām lik. par uzņēmuma gada pārskatiem tas tā vairs nav un darbības ar PL ir pieskaitāmas pie uzņēmuma saimnieciskās darbības. kas atteicas uz 8.gr kontiem vispār, tad negribu Jums piekrist, ka 8.gr neattiecas uz apliekamo ienākumu[val.starpības, ziedojumi, uc]. tagad ir daudz precīzāk nodefinēti izdevumi,kas neattiecas uz saimniecisko darbību un tas vienkāršo mūsu darbu. lasiet likumus. ;)))
Ad
Ad 30.07.2002 10:27
nav ziņojumu
AD! Paldies! Mēģināšu atrast paskaidrojumu likumos, īpaši uzmanigāk palasīšu grozījumus likumā par uzņ.gada pārskatu. Vel reiz paldies.
Klepa
Klepa 30.07.2002 10:43
6768 ziņojumi
Uzņēmumā apstiprina savu konta plānu . Un nav tik svarīgi va Jūs PZ 06;07 rindā iekļaujamās summas ( pārējās uzņēmuma saimnieciskās darbības izmaksas un ieņēmumu) atspoguļojiet 7 vai 8 kontu grupā. Galvenais -pareizi izejiet uz UIN deklarācijas koriģēšanu un nokoriģējat par visām summām.

Lkepa Lūdzu pievērsiet uzmanību, ka pamatlīdzeklis nav tas pats kas nekustamais īpašums ( par ko šķiet Jūs domājat) bet arī tur ir ļoti sarežģīti- lasiet PVN likumu un metodiskos norādījumus par šiem jautājumiem
Gunta
Gunta 30.07.2002 16:09
nav ziņojumu
Paldies, Gunta! Neskaidrība ar kontiem izvejdojas tā dēļ, ka man grūti saprast iemeslu, kapēc bija nepieciešams atteikties no 8 un izmantot 7, ja pēc būtības nekas nav mainījusies. Man nepieciešams bija to saprast. No atbildēm es saprotu, ka tiešam tam nav nekāda īpaša iemesla.
Klepa
Klepa 30.07.2002 16:16
6768 ziņojumi
Klepa! В том, на какой счет относить убытки от списания ОС ничего не изменилось. Можете относить их на 7 или 8 -- это дело вкуса. Изменился принцип составления расчета о прибыли или убытках. Этот принцие принят в Международных стандартах, которые постепенно принимаются во всех странах Европы, в т.ч. и у нас. Сейчас в П/У включаются все расходы текущего года, независимо от того связаны они с хозяйственной деятельностью, не связаны или вообще являются для предприятия чрезвычайными (также банкеты, подарки, пожары, кражи). Напрямую из резервов или нераспределенной прибыли ничего в течение года не списывается. Распределение прибыли -- это привилегия собрания учредителей, а не дело бухгалтера. Затем полученная прибыль до налогов корректируется по декларации для получения НОД, с которого и рассчитывается налог. Раньше убытки от ликвидации ОС указывались в П/У как чрезвычайные (было письмо МФ году в 1993). Сейчас они считаются прочими расходами хоз. деятельности и указываются в другой стороке. Чрезвычайными считаются только убытки от стихийных бедствий, кражи и пр.
Maija
Maija 05.08.2002 19:31
28223 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.