Podskazhite, pozhalujsta,otvet na takoj vopros: esli firme bila okazana usluga, oblagaemaja PVN, v maje. V ijune eta firma bila iskljuchena iz PVN plateljshikov. Esli mi sejchas zaplatim dolg etoj firme, mi smozhem otnesti summu PVN v prednalog ili net? Zaranee spasibo.
PVN plateljshik
Uz tēmu sarakstuAtbildes 13
G
#1Gunta
Domāju ka jā.
Tiesības uz priekšnodokļa atskaitījumiem par saņemtajiem pakalpojumiem dod apmaksāts priekšnodokļa rēkins. Firma izrakstīja rēķinu maijā- bija PVN reģistrā -tātad dokuments ir pamatots un viņai bija tiesības tajā uzrādīt PVN summu.
Samaksa tiek veikta par attaisnojuma dokumentu,kurā pamatoti ir uzrādīta PVN summa.
Tiesības uz priekšnodokļa atskaitījumiem par saņemtajiem pakalpojumiem dod apmaksāts priekšnodokļa rēkins. Firma izrakstīja rēķinu maijā- bija PVN reģistrā -tātad dokuments ir pamatots un viņai bija tiesības tajā uzrādīt PVN summu.
Samaksa tiek veikta par attaisnojuma dokumentu,kurā pamatoti ir uzrādīta PVN summa.
L
#2LukanAtbildes: 35
Не согласен с Gunta.
Так как это была услуга (а не поставка товара), то по получении счета мы не имеем права списывать НДС на 5721, а должны поставить на 2311 (использую отмененный стандартный план счетов!) как неоплаченный НДС. Так как на момент оплаты предприятие не являлось НДС плательщиком, то весь остаток по счету 2311 оно должно было списать на себестоимость (соотв. 7...) в день выхода из регистра плательщиков. Таким образом на день оплаты счета проводка Д5721 К2311 невозможна.
Примечание: это не относится к случаю если был ПОСТАВЛЕН ТОВАР. В этом случае можно списывать НДС в момент получения счета (минуя 2311).
Так как это была услуга (а не поставка товара), то по получении счета мы не имеем права списывать НДС на 5721, а должны поставить на 2311 (использую отмененный стандартный план счетов!) как неоплаченный НДС. Так как на момент оплаты предприятие не являлось НДС плательщиком, то весь остаток по счету 2311 оно должно было списать на себестоимость (соотв. 7...) в день выхода из регистра плательщиков. Таким образом на день оплаты счета проводка Д5721 К2311 невозможна.
Примечание: это не относится к случаю если был ПОСТАВЛЕН ТОВАР. В этом случае можно списывать НДС в момент получения счета (минуя 2311).
A
#3Ad
es savukart piebiedrojos Guntai. firmai, kas izstadija reķinu ieverojot gramatvedības principus bija jaiekļauj ieņēmumos reķina norasitā pakalojuma summa un jāaprēķina PVN. ta ka PVN par šo darījumu jau ur apreķināt, tad ir visas tiesibas ieturēt priekšnodokli. tas atbilstu PVN būtībai.
drošumam var pieprasīt izziņu no firmas par to, ka PVN tika aprēķināts un vēlams nomaksāts, bet ne obligāti, jo tā jau ir firmas un VID problema.
drošumam var pieprasīt izziņu no firmas par to, ka PVN tika aprēķināts un vēlams nomaksāts, bet ne obligāti, jo tā jau ir firmas un VID problema.
J
#4Jana
В принципе,если за май та фирма перечисляла PVN в бюджет ,показав его в декларации,то согласна с мнением Gunta.Я бы поставила на предналог.
L
#5LukanAtbildes: 35
Советую внимательно прочитать Закон "О НДС".
10.pants. Priekšnodokļa atskaitīšana un budžetā maksājamā nodokļa aprēķināšana
(1) Tikai Valsts ieņēmumu dienestā reģistrētai apliekamai personai (!!!) ir tiesības nodokļa deklarācijā kā priekšnodokli no budžetā maksājamās nodokļa summas atskaitīt:
1) no citām apliekamajām personām saņemtajos nodokļa rēķinos norādītās nodokļa summas par precēm un pakalpojumiem savu ar nodokli apliekamo darījumu nodrošināšanai, kā arī tādu ārvalstīs veiktu darījumu nodrošināšanai, kuri būtu apliekami ar nodokli, ja tie tiktu veikti iekšzemē. Minētos atskaitījumus drīkst veikt pēc (!!!) nodokļa rēķinā norādītās nodokļa summas samaksas vai - preču piegādes darījumos - pēc nodokļa rēķina un preču saņemšanas;
Во-первых, ТОЛЬКО зарегистрированным плательщикам разрешено списывать предналог. И то, только после ОПЛАТЫ налогового счета либо ПОСТАВКИ товара. А после ОПЛАТЫ в нашем случае предприятие УЖЕ не являлось плательщиком НДС, о чем сказано в первой строчке пункта 1, статьи 10 (TIKAI reģistrētam PVN maksātājiem ir tiesības...). Таково мое мнение.
10.pants. Priekšnodokļa atskaitīšana un budžetā maksājamā nodokļa aprēķināšana
(1) Tikai Valsts ieņēmumu dienestā reģistrētai apliekamai personai (!!!) ir tiesības nodokļa deklarācijā kā priekšnodokli no budžetā maksājamās nodokļa summas atskaitīt:
1) no citām apliekamajām personām saņemtajos nodokļa rēķinos norādītās nodokļa summas par precēm un pakalpojumiem savu ar nodokli apliekamo darījumu nodrošināšanai, kā arī tādu ārvalstīs veiktu darījumu nodrošināšanai, kuri būtu apliekami ar nodokli, ja tie tiktu veikti iekšzemē. Minētos atskaitījumus drīkst veikt pēc (!!!) nodokļa rēķinā norādītās nodokļa summas samaksas vai - preču piegādes darījumos - pēc nodokļa rēķina un preču saņemšanas;
Во-первых, ТОЛЬКО зарегистрированным плательщикам разрешено списывать предналог. И то, только после ОПЛАТЫ налогового счета либо ПОСТАВКИ товара. А после ОПЛАТЫ в нашем случае предприятие УЖЕ не являлось плательщиком НДС, о чем сказано в первой строчке пункта 1, статьи 10 (TIKAI reģistrētam PVN maksātājiem ir tiesības...). Таково мое мнение.
OL
#6Olga.lvAtbildes: 829
Так ведь вопрос задает ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ ПЛАТЕЛЬЩИК, который хочет списать предналог после оплаты налогового счета!!! Думаю, что данная ст. Закона "О НДС" применена немного "не в ту степь". Присоединяюсь к мнению Jana, т.к. главное, чтобы бюджет получил денежки.
L
#7LukanAtbildes: 35
olga.lv. Из вопроса я понял, что счет был получен а МАЕ, фирма исключена из регистра плательщиков НДС в ИЮНЕ, а оплачен счет будет в ИЮЛЕ. Таким образом, на момент оплаты счета фирма уже не была ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ налогоплательщиком.
A
#8Ad
Lukan. chitaite po gubam :o))
"Tikai Valsts ieņēmumu dienestā reģistrētai apliekamai personai" šaja punktā problēma laikam neexiste.
"no citām apliekamajām personām saņemtajos nodokļa rēķinos norādītās nodokļa summas" rēķina izrakstīšanas/saņemšanas brīdī rēķina izsniedzējs tāds bija un iespējams ir nomaksājis nodokļus no šī konkrētā darījuma.
līdz ar to neredzu pamatojumu Jūsu apgalvojumiem.
"Tikai Valsts ieņēmumu dienestā reģistrētai apliekamai personai" šaja punktā problēma laikam neexiste.
"no citām apliekamajām personām saņemtajos nodokļa rēķinos norādītās nodokļa summas" rēķina izrakstīšanas/saņemšanas brīdī rēķina izsniedzējs tāds bija un iespējams ir nomaksājis nodokļus no šī konkrētā darījuma.
līdz ar to neredzu pamatojumu Jūsu apgalvojumiem.
V
#9VitinjaAtbildes: 64
Я тоже считаю,что PVN надо оплатить,т.к.на момент совершения сделки фирма была плательщиком PVN,а запоздалая оплата является вашей проблемой,а не государственной. Ведь главное - не обмануть государство:)
V
#10VitinjaAtbildes: 64
P.S. un atskaitīt uz prieksnodokli.
S
#11Suzana
Vitinja stolknulas toze s takoj ze problemoj na dannij moment t.k. v ijune bilo mnogo firm iskljuceno iz registra platilsikov pvn ,VID utverzdaet sto ja ne imeju prava na prednalog no logoceski ja soglasna sto imeju na nego pravo ...spornij vopros no s VIDOM sporit trudno:)
P
#12Puma
Pri islkluchenii firmi iz registra PVN platelwikov,objazatelstvo po predostavleniu PVN dellaracii terjaet silu.O kakom prednaloge idet rech,kto bydet Vam ego kompensirovat?
P
#13Puma
Pri islkluchenii firmi iz registra PVN platelwikov,objazatelstvo po predostavleniu PVN dellaracii terjaet silu.O kakom prednaloge idet rech,kto bydet Vam ego kompensirovat?
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.