Nesaprotu... Pāsnodarbinātais- namīpašnieks (pensionārs) izrakstīja juridiskai firmai faktūru- rēķinu par telpu nomu un saņēa no viņiem skaidru naudu, cik saprotu, parakstīdamies uz viņu iekšējā kases izdevumu ordera. Viņam taču ir VID reģistrētas kvītis skaidras naudas iekasēšanai. Ja es pareizi saprotu, tad rēķins ir jāraksta tikai tai gadījumā, ja nomnieks par telpu nomu maksās bezskaidrā naudā (caur bankas kontu). Vai tad tā drīkstēja darīt? Un tā ar vienu no nomniekiem viņš darījis visu 2004.gadu. rakstīt ieņēmumu un izdevumu žurnālā pamatojoties uz rēķiniem-faktūrām? Vai tas ir pamatojums ieņēmumam? Nekā cita izņemot tās faktūras - rēķinus ar šo nomnieku nav.
pašnodarbinātais- namīpašnieks
Uz tēmu sarakstuAtbildes 42
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Счет выписывается в любом случае, вне зависимости от формы оплаты. А вот получение денег по расходному ордеру - такой формы расчетов давно не существует. Конечно, нужно было выписывать свои квитсы.
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
Albina, a za4em sjot jeslji v Kvitanciji strogoj ot4jotnosti pishetsja telpu noma par periodu ... ? Gde skazano shto fiz.ljico jeshjo i s4ot dolzhna vipisivatj?
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
es saprotu, ka vajadzēja kvītis izrakstīt, bet nu to viņš nav izdarījis, .... jautājums kā situāciju labot? ierakstīt pamatojoties uz faktūrrēķiniem vai kā?
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
А мне кажется, что самозанятое лицо-домовладелец должен выписывать счет за аренду.
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
a gde eto skazano?
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
Martinas, help....
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Клео, это у домовладельца учет по полученным деньгам, а у арендатора то нет. А если счет за один период, а оплата в другом?
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
Martinas, скорее всего, появится попозже, так как после часу ночи была еще на форуме. 🙂
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
Согласна с Альбиной.
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
tak vedj jemu nalji4koj viplatilji.
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
ja gavarju shto jeslji za beznalji4ku to ja soglasna, togda faktūra - rēķins. No tut vedj situacija drugaja- on vipisival faktūra - rēķins a polu4al srazu že nali4koj po ihnjemu kasovomu orderu a nado bilo ne s4jot vipisivatj a kvitanciju strogoj ot4jotnosti.
S4jot po mojemu nuzhen toljko v slu4aje kak vi skazalji, kogda oplata v drugom ot4jotnom periode.
S4jot po mojemu nuzhen toljko v slu4aje kak vi skazalji, kogda oplata v drugom ot4jotnom periode.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Не согласна с тобой. Счет нужен в любом случае. А вот вместо кассового ордера, конечно, нужно было выписывать квитс.
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
hmm, vismaz pasakiet kur meklēt to ka jābūt rēķinam...
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
tas namīpašnieks laikam pārbauda manus nervus... visu laiku klusēja. tagad atnes kaudzīti ar rēķiniem - faktūrām, no visiem pārējiem nomniekiem kasējis ar kvītīm vai caur bankas kontu. Es pat nebrīnīšos, ja šodien vai rīt atpeldēs vēl kadi dokuemnti, jo ļīdz 1.aprīlim jānodod Gada ienākumu deklarācija. es jau saliku visu, pat žurnālu izdrukāju un bāc... atnes rēķinus- faktūras. 🙁
Man ar tiem pašnodarbinātajiem jau tā nekas nav skaidrs. Vai tiešām ir kaut kur strikti noteikts, ka namīpašniekam jāizraksta rēķins nomniekam un ja vēl arī stingrās uzskaites kvīts, ja gan rēķina, gan naudas saņemšana notiek vienlaicīgi (ne dažādos taksācijas periodos).???
Man ar tiem pašnodarbinātajiem jau tā nekas nav skaidrs. Vai tiešām ir kaut kur strikti noteikts, ka namīpašniekam jāizraksta rēķins nomniekam un ja vēl arī stingrās uzskaites kvīts, ja gan rēķina, gan naudas saņemšana notiek vienlaicīgi (ne dažādos taksācijas periodos).???
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
Cleo, самому собственнику, может, и не нужны и счет и квитанция, если оплата в одном месяце, но юридическому лицу, по-моему, счета нужны.
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
shto za takoje izvinjite "tupoje" juridi4eskoje ljico kotoroje berjot u njevo faktūra - rēķins i vipisivajet svoj kases izdevumu orderis a ne porsit s njevo kvitanciju strogoj ot4jotnosti. Kak eto juridi4eskoje ljico v svoji razhodi takoje stavit - vedj pri viplate po s4jotu nalji4koj nuzhna ilji kvitancija ilji jeslji ljico nesamozanjatoje to uderzhivatj IIN 25%? Kak to do menja nedohodit.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
А вот об этом нужно спросить это самое юридическое лицо. До меня тоже не доходит.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
Ну, может, юридическое лицо просто упустило момент с кассовыми ордерами. 🙂 ( ведь есть до сих пор и такие, кто и про необлагаемый минимум был не в курсе). Всяко бывает...:(
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
Irena22, tak vedj tak onji delalji vesj 2004 god, kazhdij mesjac i uzhe eti 3 mesjaca v 2005 godu.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Это уже их проблемы. Тебе нужно разобраться со своим намипашнеком. Объясни ему, что нужно выписывать квитанции.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.