Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

UIN atliktais maksājums

Uz tēmu sarakstu
IvetazeilisaAtbildes: 2
Pirmā ziņa
Sveikiņi, vai varat palīdzēt ar praktisku padomu kā rēķina šo atlikto UIN? Paldies iepriekš!

Atbildes 42

InstSaņemti «Paldies»: 8
#21
Ну налог-то ладно, а накопления на отпуска ТОЖЕ? 🙁
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#22
Тоже:(
InstSaņemti «Paldies»: 8
#23
Для ревидента посчитаю, для других балансов не буду? Не будет же СГД на это смотреть? Или будет?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#24
Да по барабану им этот отложенный, они свой будут смотреть.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#25
Вот спасибо! 🙂
T_Atbildes: 692
#26
Kā man arī patika šī atbilde!:)
InstSaņemti «Paldies»: 8
#27
И еще, все же неиспользованные убытки прошлых лет использовать в расчете отложенного всегда или есть исключения?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#30
Да вообщем-то, такой вариант предлагает 12 стандарт.
Svetaz
#31
Не читала 🙁
NeznaikaAtbildes: 255Saņemti «Paldies»: 2
#32
А если рассчитать накопления на отпуск за 2004г. декларация по ПНП разве не поменяется (налогооблагаемый доход)? Ведь сумма накоплений на отпуск восстанавливается в 19стр.декларации?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#33
Но тогда и остатки в балансе менять нужно будет, а зачем? Да к тому же это не является исправлением фундаментальной ошибки в отчетности.
LogramAtbildes: 6 072Saņemti «Paldies»: 9
#34
По-моему накопления на отпуск не изменят декларацию 2004 года,потому что они вначале уменьшат прибыль в ПУ, которую ставим в 1 строку декларации, а уже потом мы их ставим в 19 строку декларации.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#35
Спасибо, Света! Прочитала. Значит убытки прошлых лет включаем всегда, т.к. работать без надежды на прибыль, что за смысл?
RaichkaAtbildes: 1 022
#36
a esli otlozenij v rascjote pribilej i ubitkov postavit* neotdel*noj strockoj,a vkljucit*parejie nodokli,a potom eto pojasnit*?ja dumaju cto budet daze i neploho,vawe mnenije?
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#37
Нет у нас своего мнения. Все на эту тему написано в ст. 20,1 закона "О ГОП".
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#38
Думаю, что плохо.

20.1 pants

(1) Atliktā nodokļa saistību summas (ja tādas ir) norāda bilancē ilgtermiņa kreditoru un īstermiņa kreditoru sastāvā, pievienojot jaunu posteni "Atliktā nodokļa saistības", bet atliktā nodokļa aktīvu summas (ja tādas ir) - apgrozāmo līdzekļu (posteņu grupa "Debitori") un ilgtermiņa finanšu ieguldījumu sastāvā, pievienojot jaunu posteni "Atliktā nodokļa aktīvi".

(2) Ar atliktā nodokļa saistībām un atliktā nodokļa aktīviem saistītos ieņēmumus un izmaksas (ja tādas ir) norāda peļņas vai zaudējumu aprēķinā, pievienojot jaunu attiecīgi nosauktu posteni kārtas numuru secībā pēc posteņa "Uzņēmumu ienākuma nodoklis par pārskata gadu".
RaichkaAtbildes: 1 022
#39
spasibo ja eto 4itala,da i sdelala otdelnuju stroku,a vot tol*ko samu summu otlozennogo objazatelstva v balanse prisjaznij nastaivajet postavit* v "uzkrajumi",soglasno 8standarta,i soglasno mezdun st. po otloz.nevziraja na st.20.1
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#40
Так правильный аудитор, потому и настаивает.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.