износ после реконструкции

Окончательно запуталась..

В июне была произведена реконструкция ОС. Что происходит с обоими видами износов?

По финансовому - считать его на конец июня, к остаточной стоимости прибавить сумму реконструкции и на конец декабря посчитать износ за оставшиеся 6 месяцев года от уже новой суммы? Потом обе суммы износа сложить?

А налоговый? На него реконструкция влияет? Если да, то каким образом? Прибавить сумму реконструкции к остаточной на 31.12.2003?

И в карточке, реконструкция показывается в соответствующей графе, а в графе учетной стоимости что писать? Остаточную на конец июня плюс сумма реконструкции?

А Комарик у нас, как я понимаю, истина в последней инстанции?

Так вот, уважаемый Комарик, по линейному методу, который здесь применяется, остаточная стоимость никогда не принимает участия в расчётах.

По поводу срока использования. Его вообще-то можно не пересматривать % износа в месяц, потому как капитальные затраты своей стоимостью продлевают этот срок. Я вчера пошла на поводу с этим сроком и опиралась на свои знания, но сегодня всё ввела в программу без пересмотра срока использования и вот результат:

до кап. затрат 4,17 в месяц - это 2,7775%

после кап. затрат 7,34 в месяц - те же 2,7775%

Списание полностью произойдёт в марте 2006 года.

Отправляю всем обсуждавшим карточку.

Программа хороша тем, что не позволяет сделать неправильно.

Асасиров, к сожалению, Вашего адреса нет.

Сделала и с пересмотром срока:

до кап. затрат 4,17 в месяц - это 2,7775%

после кап. затрат 4,41 в месяц - это 1,6667%

Списание полностью произойдёт в апреле 2007 года.

Ну, Комарик и сам ,по-моему, не претендует на "истину в последней инстанции". Просто когда мысль двоих подтвердил третий, на душе стало приятнее. 🙂

Поэтому это и не линейный метод

Ирена, мысль-то неверная. Багира, а какой метод здесь интересно, списание равными долями, но не от учётной стоимости, может придумаем ему название?

Списание должно закончиться через 32 месяца после реконструкции - в феврале 2007 года. Начальство решило списывать не по процентам, а по месяцам. Мне кажется, Вы просто не хотите признать что не правы.

В апреле списывается остаток, неполная сумма износа в месяц, потому что 100%/5 лет/12 месяцев=1,6666666666666666, нет точной суммы в месяц. Мне не нужно ничего признавать, моя программа по ОС работает вот уже 9 лет и предмет я знаю достаточно хорошо. Ваш расчёт от остаточной в корне не верен.

Списывается линейно, согласна. Но если по Вашему линейному методу "остаточная стоимость никогда не принимает участия в расчётах", то по моему принимает. Посылаю Вам мои рассчеты. А назвать его можно как угодно, хоть "Метод рассчета износа а-ля Багира", от названия ничего не измениться.

Где это написано? В каком законе? Как хочу, так и списавыю. Хоть всю сумму за год. Пока это нигде не регламентируется.

И я уже говорила, что была бы абсолютно с Вами согласна в рассчетах ЕСЛИ они не решили списать это за 32 месяца.

Не регламентируется срок использования и ВЫБОР метода, но если уж выбрали и прописали в методике, то по нему и работайте :).

У каждого правила могут быть исключения. 🙂

В присланном Вами файле всё красиво, EXСEL тем и хорош, что складывает точно :). Только вот суммы износа в месяц взяты с потолка, а по Вашему расчёту ((150/36*36-150/36*28)+114.34)/32=4,62 у меня получается 4,61.

Поставила в программу Ваши 4,62, она мне показала списание в феврале 2007 года, но это есть не 20% в год, а 20,95% и 1,746% в месяц.

И годовой износ в 2005 году должен быть:

264,34*20%=52,87 а у Вас по файлу 55,44

Ох уж эти округления.

В условии, 150 лат списываем 3 года. Т.е. 150/36=4,16667. Округлив, получается 4,17. В условии они не округлили и сказали, что списываем по 4,16 в год. 1 сантим разница. Ок.

По моей формуле, EXСEL показывает ((150/36*36-150/36*28)+114.34)/32=4,614792. Что я округлив, получаю 4,62.

Я поэтому я и взяла эти цифры с потолка, что не нравится мне округления, которые дает EXСEL. ROUND(((150/36*36-150/36*28)+114.34)/32;2)=4,61

Точно не помню правил округления. Если по ним 4,614792=4,61 спорить не буду. Но я бы округлила как 4,62.

Предлагаю перемирие. 🙂

Дело не в округлении, это-то ладно, а вот годовой износ после реконструкции должен быть 264,34/5=52,87, а у Вас иначе, это оттого, что Вы от остаточной считали.

За программу обидно стало :(.

Мир, ОК :).

Программа позволяент делать то, что в нее заложил разработчик. Который далеко не всегда истина также. И непонятно, откуда у вас такая неприязнь к остаточной стоимости, меня например, учили совсем по-другому. И при новом сроке службы ОС любой другой метод кроме как деление остаточной стоимости на новый срок службы - это попытка почесать левое ухо правой пяткой. И оттого, что ваша программа делает именно так, данный метод не стал удобнее.

Макссфот, если не сложно, перешлите расчет программы на azazirro@inbox.lv

Мда, задала темку. Собственно, продление срока использования я сделала в целях конкретики.

Если сумму реконструкции прибавлять к начальной стоимости, то износ за весь 2004 год считается от этой общей суммы?

и еще (уж простите обилие неумных вопросов) - если считаю износ исходя из срока эксплуатации и на конец срока остаются сантимы в остаточной стоимости - что с ними делать? По причине "гениальных" начальных округлений, конечно..