Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

как учесть?

Uz tēmu sarakstu
SmirnovaAtbildes: 236
Pirmā ziņa
Добрый день!Купили ОС(факс,принтер в "одном флаконе.)К нему прикупили "соединительный проводок".В ППР указаны оба.Можно ли стоимость проводка присоединить к стоимости ОС и поставить на учёт как единое целое? Спасибо.

Atbildes 27

UzziSaņemti «Paldies»: 1
#1
.. у Вас есть еще варианты?
KlepaAtbildes: 6 805Saņemti «Paldies»: 189
#2
Ну если вы будете менять проводки "как перчатки"лучше тогда сразу списать!:)))

А если не шутить - все расходы связанные с приобретением и установкой ОС можно пеисоединять к стоимости ОС.
SmirnovaAtbildes: 236
#3
Спасибо.
KenzoAtbildes: 1 042Saņemti «Paldies»: 5
#4
Ага!!! У меня тоже созрел вопрос!!!

Купили кассовый аппарат (б/у).Он работает, всё в порядке. Обслуживающая фирма сразу заключает с нами договор, за что мы им заплатили денежки. Я поставила всё еа основные. Договор на обслужиание ведь связан с приобретением и вводом в эксплуатацию данного ОС? Правильно ли я сделала или я поняла это слишком буквально?
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#5
Это смотря о чем договор. Если о том, что они поставили и ввели в эксплуатацию, то присоединяется. А есди договор на ежемесячное обслуживание в будущем, то нет.
SmirnovaAtbildes: 236
#6
А к чему можно отнести огнетушитель,который должен быть в любой машине (Машина учавствует в хоз.деятельности)? Срок годности его-3года,а использован он может быть в любой момент(не дай Бог).Списывать его ежемесячно до наступления часаХ?
KenzoAtbildes: 1 042Saņemti «Paldies»: 5
#7
А договор такой: два в одном, как известный шампунь. Как же быть?
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#8
И что же у вас там за огнетушитель и сколько он стоит, чтобы его еще 3 года амортизировать?

Я свой за десятку купила и то считаю что переплатила. На техосмотре, паразиты, придрались, что старый был просроченный.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#9
Если два в одном, то я бы списала в расходы, потому как скорее это обслуживание ЕКА.
KenzoAtbildes: 1 042Saņemti «Paldies»: 5
#10
Почитала внимательно договор. Пожалуй, я эту сумму сниму с основных. А куда тогда? На администрвтивные расходы? Или просто на хозяйственные?
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#11
Я ставлю на административные.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#12
Если у вас так строго, то скорей на расходы на продажу. Только смотрите срок договора. Может там будущие периоды вылезут.
KenzoAtbildes: 1 042Saņemti «Paldies»: 5
#13
Договор до августа 2005....?
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#14
Ну тогда часть расходы этого года, а часть расходы будущего периода.
KenzoAtbildes: 1 042Saņemti «Paldies»: 5
#15
Cпасибоньки всем большое!!! Всё-таки, в моём случае, хорошо что я годовой ещё не начала писать.:))) Может ещё куча ошибок найдётся.:)))
SmirnovaAtbildes: 236
#16
Ну,у нас "круче"-18,7Лс.тоже купили на тех.осмотр.Я не могу понять на какие затраты отнести.Смешно,конечно,но сижу и гадаю на МБП не похоже,т.к срок службы больше года.А с другой стороны-кто об этом знает.кроме меня?
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#17
Ну вы мажоры...

Спишите сразу в расходы и не морочьте голову. Если уж кому-нибудь не лень будет пересчитывать налог, то грозит вам это штрафом в пару латов.
SmirnovaAtbildes: 236
#18
Спасибо,Maija.Но с суточными Вы меня ооочень огорчили.
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#19
Хихи, а я вообще без огнетушителя, аптечки и знака проходил. Дядька нашел треснувшую фару и порванный пыльник на шаровой, чем и удовлетворился полностью, вкатав 4 балла. Ну я все поменял и через день приехал на повторный (опять без всего). Дядька проверил только то, что было указано в дефектах при первом осмотре и налепил голограмму:))
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#20
И мы это проходили (типа,порванный пыльник на шаровой, у нас - наконечник рулевой тяги), только когда приехали в сервисс, то там мастер жутко удивился и сказал, что если бы мы перед осмотром к нему приехали, то он ни за что не сказал бы, что нам енту штуку нужно менять. И под каким это, говорит, микроскопом они углядели, что надо менять? 🙂 Все остальное прошло аналогично при повторной проверке.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.