Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība
Mobilais tālrunis Uz tēmu sarakstu
Nailo 13.01.2005 20:04
221 ziņojums
221 ziņojums
Atbildes (10)
Es lieku mobilos kā pamatlīdzekļus, jo to kalpošanas laiks tomēr ir vairāk nekā 1 gads. 2004.gadadecembrī nopirktajiem PL finanšu grāmatvedības nolietojumu nerēķina bet nodokļu vajadzībām rēķina pēc UIN likuma 13.panta (3.kategorija sakaru līdzekļi - 70% no summas).
Finanšu grāmatvedībā nolietojumu sāk rēķināt ar nākošo mēnesī pēc to iegādes, tātad ar 2005.gadajanvāri.
Ja rēķins ir uz firmas vārda tad saņemot rēķinu grāmato:
D 7710 Sakaru izdevumi
D 57XX PVN
K 5310 norēķini ar piegādātājiem
apmaksājot
D 5310
K 2620
Es neizdalu atsevišķi sarunas un abonentmaksu, visu lieku 7710 Sakaru izdevumi. Dalīt varētu vajadzēt vienīgi decembrī, sarunas iekļaujot izmaksās 2004.gadā, bet abonentmaksu par 2005.gadajanvāri ielikt 2410 Nākamo periodu izmaksās un tikai janvārī norakstīt uz 7710 sakaru izdevumiem. PVN priekšnodoklī no šī rēķina arī ieteicamāk ir iekļaut pēc apmaksas janvārī.
Finanšu grāmatvedībā nolietojumu sāk rēķināt ar nākošo mēnesī pēc to iegādes, tātad ar 2005.gadajanvāri.
Ja rēķins ir uz firmas vārda tad saņemot rēķinu grāmato:
D 7710 Sakaru izdevumi
D 57XX PVN
K 5310 norēķini ar piegādātājiem
apmaksājot
D 5310
K 2620
Es neizdalu atsevišķi sarunas un abonentmaksu, visu lieku 7710 Sakaru izdevumi. Dalīt varētu vajadzēt vienīgi decembrī, sarunas iekļaujot izmaksās 2004.gadā, bet abonentmaksu par 2005.gadajanvāri ielikt 2410 Nākamo periodu izmaksās un tikai janvārī norakstīt uz 7710 sakaru izdevumiem. PVN priekšnodoklī no šī rēķina arī ieteicamāk ir iekļaut pēc apmaksas janvārī.
Paldies, Cleo! Man atkal ir paveicies,jo saņēmu Jūsu ātro un saprotamo atbildi.
Nailo 13.01.2005 20:18
221 ziņojums
221 ziņojums
Bet mazcenas mobiilais maksaa 19 latus, taadu tachu neliksi PL?
Jenya 13.01.2005 21:47
19 ziņojumi
19 ziņojumi
А какая разница, если служит больше года?:)
Par LMT decembra rēķiniem: es neatrodu kur rakstīts, ka abonentmaksa šajā rēķinā ir par janvāri? Pakalpjums sniegts decembrī- tas skaidrs, bet kāpēc abonentmaksa par janvāri? Paskaidrojiet lūdzu kāds.
Pētīju Latvenergo rēķinus- tur skaidri rakstīts: patēriņš par decembri, abonentmaksa par decembri (rēķins par decembri, saņemts 5.01.2005.:-?
Pētīju Latvenergo rēķinus- tur skaidri rakstīts: patēriņš par decembri, abonentmaksa par decembri (rēķins par decembri, saņemts 5.01.2005.:-?
Frezy 14.01.2005 00:36
1986 ziņojumi
1986 ziņojumi
Redaktor! Es vēl joprojām esmu ignorēta ailē "pēdējais ziņojums"- nekad neparādās mans vārds.Sīkums, bet obidno.:)
Frezy 14.01.2005 00:42
1986 ziņojumi
1986 ziņojumi
Mēs Frezy Jūs redzam :)Nekus Jūsu ziņojums nav pazudis.
Frezy iespējams, ka neievērojāt datumus LMT rēķinos, bet visu laiku LMT ir rakstījuši sarunas no 01.12.2004 - 31.12.2004, abonentmaksa no 01.01.2005 - 31.01.2005. Tātad abonentmaksa iet avansā par janvāri (par periodu kurš'vēl nav beidzies, jo rēķins atnāk janvāra sākumā).
Frezy iespējams, ka neievērojāt datumus LMT rēķinos, bet visu laiku LMT ir rakstījuši sarunas no 01.12.2004 - 31.12.2004, abonentmaksa no 01.01.2005 - 31.01.2005. Tātad abonentmaksa iet avansā par janvāri (par periodu kurš'vēl nav beidzies, jo rēķins atnāk janvāra sākumā).
Jenya, jau labu laiku PL noteikšanas kritērijs ir tā kalpošanas laiks ilgāk par 1 gadu, summas kritērija vairs nav.
Paldies, Cleo! Sanāk tā ,ka reizēm kamēr ar pirkstu kāds neparāda pats neieraudzīsi!
Frezy 14.01.2005 10:20
1986 ziņojumi
1986 ziņojumi
LMT decembra rēķinā 2.lapā ir rakstīts: abonēšanas maksa un periods 01.01.05-31.01.05
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt